剴剴之死／11年資歷前輩看虐死案…嘆「社工太相信保母」　他緩頰：我們不是柯南

1歲男通遭劉姓保母姊妹施虐致死，除了遭社會輿論撻伐之外，同時也追究陳姓女社工責任。有名11年社工資歷的就說，小孩有無遭虐待一看就知道，更指出若社工手上過多案件，沒時間查訪的可能性極高，因此只能相信保母所言。同時，也有另名資深前輩幫忙緩頰。

原PO在PTT上發文表示，陳姓女社工29歲，若大學畢業投入工作，社工年資大約也有7年，他指出小孩否被虐待一看就知道，在從對話紀錄中的照片觀察，小孩的表情也可說明一切，「小孩的表情嘴角基本都是朝下的」。

資深社工指出，若是菜鳥可能會被保母的話術騙過，但是從對話紀錄中，陳姓社工就有提到男童掉了4顆牙，聽到牙醫師這樣說基本上就要有警覺心，因此他就質疑社工是否有包庇保母嫌疑，被控告過失致死罪他認為並不意外。

不過原PO也說，要釐清兒福聯盟讓每位社工負擔多少個案，因為超出負荷量的話，此事就會重複上演，因為社工扣除休假剩22天，如果每天都要去查訪1個家庭，工作量就不合理，因此只能請保母回傳照片，因此推測陳姓社工可能也被保母的話術騙了。

另外，有位資深前輩也在臉書發文，他先指出社工試向非常艱辛的工作，而且「社工不是金田一或柯南，在每次的訪視最多1-2小時，這麼短的時間要看穿一個人深藏的惡意不是那麼的容易，那是需要許多透過長時間工作經驗與專業的累積」。

他也說，「社工這種薪資水平不佳、高壓力的工作環境，有功無賞、打破要賠的工作環境，都只是讓社工領域留不住有經驗的人才，每次辦兒童營隊，只要看到有孩子因為社工的陪伴說長大想當社工，我都很想跟這些孩子說，長大做什麼都好，就是不要當社工，因為只有局內人才知箇中辛苦。」

最後，他無奈道出心酸，「社工是最後一個應該接住孩子的人，漏接了，就是千夫所指，重大兒虐案件不是第一次上新聞了了，但過了這麼多年，許多的問題，卻跟當年我剛進到社工職場時看到的環境一模模一樣樣。」只要有孩子再次死亡，社工就成了人口中的屠夫。