北市女戰神回擊戰狼小姐姐 　質疑台智光案柯營話才沒說清楚

台智光監視器案，再度點燃前後任台北市長蔣萬安、柯文哲間的戰火，蔣萬安日昨宣布，即刻解除柯P任內，與台智光簽訂的費率合約，但更早的郝龍斌前市長時代，與台智光簽訂的「母約」卻未受影響，外界解讀，若蔣市府能順利解約，將有利日後北市府各局處，與台智光每年重行進行議價，但此舉卻令民眾黨相當不滿，護主心切之餘，也再度痛批蔣萬安只會閃躲問題，無法解決根本問題。

立法院民眾黨團主任、前柯市府發言人「戰狼小姐姐」陳智菡，25日晚間指台北市府研議終止台智光與市警局的專案協議，「跳針式」的批評藍營鎖定台智光的費率議題攻擊，根本就是「圍魏救趙」很像要護航廠商。但國民黨台北市議員游淑慧質疑，就算是當年台智光與北市府談定的「3M」（傳輸費）「貴森森」費率，也仍是由柯文哲訂的，議價基礎都來自北市警察局與台智光間約定專案費率的協議。

游淑慧感慨的說，陳智菡公開台北市政府警察局「錄影監視系統專用網路服務採購業」詳細價目表，還說「2021年柯文哲根本沒有核定3M的費率」，但事實是柯市府先決定要買兩百萬畫素，才導致蔣萬安必須全部用3M傳輸頻寬，而且既然柯文哲帶走那麼多市府文件，目前市府找不到那份2017年，3M、2200元費率如何計算的文件，是否也請陳秀出來？她酸民眾黨立院黨團及不分區立委，在台智光案上，好像忘了他們監督的對象是民進黨。

游淑慧指出，蔣萬安去年就與台智光議價過7次，因為北市府堅持非砍價不可，才讓台智光狗急跳牆、粗暴威脅，反觀2021年台智光和柯文哲市府的議價過程，究竟是如何？外界懷疑雙方相談甚歡，一拍即合，到底事不是真的，柯P方面應該給個說法。

此外，針對陳智菡痛批當時根本沒有「3M」的費率，游淑慧反駁，就算是如此，2021年「3M」費率被外界批評「貴森森」，不就是柯文哲給的嗎，不論哪一年的費率，議價基礎都是來自於蔣萬安目前宣布將終止的「警察局與台智光間採專案費率的約定協議」，這份協議當初就是柯文哲簽的，警察局和台智光年年都是專案、單獨議價。

游淑慧說明，單獨議價不犯法，但是2021年「3M」2200元的費率究竟是怎麼決定的？柯P應該要提出議價記錄並說明，既然年年議價，怎會便宜行事，是否真像外界傳說，直接拿7年前價格乘3倍？決定價格當時有沒有訪價、比價議價？