SRF撤銷廢止許可爭議 黃世杰、桃市府互槓

法務部政務次長黃世杰12日凌晨表示，桃園市政府廢止三家固態再生燃料（SRF）廠許可處分，之所以遭到經濟部撤銷，是因為桃市府並未論述廢止的原因，僅以經濟部收回推薦函為理由，就做出處分，在主管機關當然會被駁回；桃園市政府新聞處長羅楚東則反嗆，黃世杰邏輯矛盾。

桃園市政府3月廢止3家SRF廠入觀音桃科園區處分，3家廠商進一步向經濟部提起訴願，近日經濟部撤銷市府的「廢止處分」，戰火從地方延燒中央。對此，曾任觀音地區立委的黃世杰強調，除批市府在處分書草率記載，也強調自己在年初立委選舉期間遭對手瘋狂攻擊，仍挺住在觀音區贏超過5,400票，強調自己才能代表觀音多數民意。

黃世杰說，日前自己發表經濟部訴願結果分析後，國民黨動作頻頻，包括立法院黨團、桃園市議會黨團雙雙召開記者會，甚至還有公關假帳號湧入自己臉書洗版，但幾乎都是政治口水，沒人直球對決自己的問題，就是源於自己的聲明踩到國民黨痛處。

黃世杰也說，雖然市府處分因理由薄弱而被撤銷，但市府仍可另作適法處分，畢竟市府是桃科主管機關，管理中心主任也由市府指派，桃園市長張善政不該只享權力，談到扛責卻甩鍋，無論做得到或做不到，張善政都需要親上火線向在地民眾講清楚。

黃世杰強調，自己的立場不曾改變，早在2023年3月立委任內，就準備書面質詢表達質疑，當時自己曾當面質詢過時任行政院長陳建仁、經濟部長王美花，並主動召開說明會，要求官員到觀音體察民意，經濟部才進一步發函，收回對SRF廠在觀音設點的推薦函，也正式促成中央表態，不續推SRF進駐桃科。

黃世杰重申，關鍵在市府「太不認真」，做出的廢止處分沒有引用法條，也未詳細說明廢止理由，處分太草率。經濟部訴願委員會的專家學者，依照處分充分討論，只能撤回，呼籲市府自己檢討，不要連處分法條都不會引用，否則是市府自己消磨公信力。

羅楚東則反擊，3家SRF專案入園的時間點，都發生在黃世杰當立委任內，黃說市府「放水」、「打假球」論調，不用法學素養就知道邏輯矛盾，呼籲黃世杰就事論事。