女版《斷背山》？人妻自爆「爬玉山愛上閨密」　尪離婚才知崩潰提告

台北1名男子阿中（以下皆為化名）和前妻小美離婚後，懷疑女方和閨密小芬關係匪淺，經質問後小美坦承「我就是外遇了」，並自爆2人爬玉山時互生情愫，氣得對小芬提告並求償60萬元。案經台北地院審理，發現被告曾傳語音訊息給阿中，稱「她今天就是拋棄了你們來跟我在一起」等語，足證其有介入干擾雙方婚姻之逾越行為，判賠10萬元。

根據判決書，阿中主張，他與小美前為夫妻關係，於111年2月17日兩願離婚；而被告於2人婚姻關係存續期間，有踰越與已婚配偶與友人間正常來往分際之舉，經其詢問小美外遇之事，對方自承「我就是外遇了」、「去玉山」、「請你不要懷疑我對他的愛」等語，足證2人共同侵害配偶權，要求小芬賠償60萬元。

小芬辯稱，她和小美於101年間經朋友介紹認識，為保險業務與客戶關係，也因年紀相仿成為朋友，至今關係仍舊，而原告與小美合意離婚後，男方仍持續追求女方，導致女方不堪其擾，無法恢復正常健康的單身生活，因此在被男方激怒的情況下，說出看似承認外遇的內容，無任何證據顯示自己是小美的外遇對象。

法官勘驗相關對話紀錄，發現小芬曾傳送語音訊息給阿中，稱「覺得其實我蠻佩服你的，你蠻偉大的，你可以跟別人共享你的老婆欸，你可以跟別人共享你的女朋友欸，你知道嗎，她現在他X的就是跟我在一起，怎麼了嗎？」足見被告與小美間有踰越正常同性朋友交往份際，屬於婚姻關係存續之逾越行為，實屬有據。

台北地院審酌，原告與小美於103年9月16日結婚，並於婚姻關係存續中因被告介入干擾之逾越行為而於111年2月17日兩願離婚，兼衡考量原告自承學歷為大學畢業，月收入約10萬元，及參酌兩造身分、地位、經濟能力、被告侵權行為態樣手段情節、經過及緣由，判處小芬應賠償10萬元為適當；可上訴。