不滿「小房間」維持原判惹爭議　葉君璋：無法理解，全場都知要改判

味全龍22日以1比2惜敗統一獅，吞下近期4連敗，而在8局上1次關鍵判決賽後引發熱議，龍隊總教練葉君璋今天賽前談到此事仍有微詞，還原當下提出電視輔助判決的過程與最終維持原判結果，心情如同坐雲霄飛車，「真的無法理解，我想說沒改判就太誇張了，結果真的沒改判。」

龍隊在7局上靠著劉俊緯二壘安打追平比數，但獅隊下半局立刻又把領先要回，8局上龍隊展開反攻，吉力吉撈・鞏冠敲出游擊方向滾地球，獅隊游擊手選擇抓跑者張祐銘，二壘審第一時間判出局，龍隊立刻提出挑戰，但經過觀看重播後仍維持原判。

葉總賽前被問到這次判決，直言：「如果昨天那顆球不會改判的話，現場不會那麼安靜，因為昨天是統一主場，所有人都覺得會改判所以很安靜，結果判出來沒改判全場歡呼、覺得賺到了，這是滿妙的。」

先前中信兄弟作客台南時當時的總教練林威助也因為不滿電視輔助判決，拿著全彩列印的紙張去找「小房間」理論，昨天賽後龍隊印出2張彩色列印的A4紙貼在三壘休息室外柱子上，對判決表達不滿，並表示會提出申訴。

賽務部表示，昨天的play確實很接近，但最後是依據沒有明確安全上壘的畫面因此維持原判，今天也已收到龍隊按照正常管道提出的申訴書，接下來就等裁決出爐。

「這個狀況可能會發生在每隊身上，我覺得很可惜、很遺憾。」葉總反問何謂證據不足？「如果輔助判決中有5個畫面，其中1個畫面能夠證明就足夠了，昨天已經有1個畫面是腳踏進壘包球還沒進來，這就是safe，還需要其他4個畫面嗎？這就是唯一的事實。」

葉君璋透露，今年在總教練會議時大家都在討論哪個項目可以挑戰，但當時自己就曾提出另一個看法，「如果裡面看的人有問題，放更多（可挑戰）東西進去落差更大，不如裡面先看清楚比較重要。難道要再設輔助判決的再輔助，要這樣嗎？」

經過一夜葉總談到此事，對於「小房間」維持原判還是滿頭疑問，好氣又好笑的說：「可能裡面隔音太好了，都沒聽到外面的聲音，不確的定話應該出來聽聽外面聲音，當作一個輔助判決，近視的人應該也知道這顆球該改判了，真的無法理解。」