工讀生包裡搜出客人AirPods　法院1理由判無罪

台北一名蘇姓女子去年在北部一家餐廳工作，上班時遇到一名女同事女說明「自己因為用不慣AirPods」，希望能與蘇女交換。沒想到蘇女答應後，卻遭店內的客人通過耳機定位找到店家，並在店方協助下於蘇女的包包內尋回遺失物，於是檢方依照刑法第337條侵占遺失物罪起訴蘇女。

判決書指出，蘇女去年在餐廳工作期間，被指控撿到客人遺失的AirPods並私自佔有，事後客人通過耳機定位找到店家，並在店家協助下於蘇女的包包內尋回遺失物，於是檢方依照刑法第337條侵占遺失物罪起訴蘇女。

不過蘇女則表示，耳機並非自己撿到的，而是店內的同事告訴她，這副耳機是自購的，但因同事用不習慣，因此想與她交換，自己才會同意了，「她用不習慣，要用這副AirPods3，跟我交換我自己原有的AirPods2」。

蘇女說明，自己不知道最初是誰撿到的耳機，還去問過老闆，「老闆告訴我，是同事的朋友在店裡撿到後交給她的」。蘇女表示，自己拿到並使用這副AirPods大約3天，而同事撿耳機那天，自己正值休假，沒有在店內工作。老闆也證實當天蘇女確實休假未上班，並提供與同事的對話紀錄，從對話紀錄可以看出，同事確實親口承認耳機是朋友撿到後轉交給她。

法官綜合考量後，認為沒有足夠證據證明蘇女主觀上有侵占遺失物的意圖，且她的說法與事實相符，自不得逕認其有為自己或第三人不法所有之意圖。法院最終裁定蘇女無罪，此案仍可上訴。