台中男要求兒女「每月給1萬」扶養到死　遭法院1理由駁回

台中一名徐姓男子與老婆結婚後，兩人婚後育有一子一女，不過後來因感情破裂離婚。徐男近期因年老無工作且無足夠財產維持生活，向法院請求成年子女履行扶養義務，不過遭台中地院駁回。

徐男近期因年老無工作且無足夠財產維持生活，向法院請求成年子女履行扶養義務，要求兒女兩人每人每月支付5000元扶養費，直至其終老。

法院審理此案時，認為徐男請求子女扶養的前提，是他無法依靠自己的財產生活。然而根據法院調查，徐男於2023年名下擁有一輛汽車及兩筆投資，總財產為51萬3560元。

法官認為，徐男若將這些財產變現，應不會太困難，但徐男僅籠統表示可能無法迅速處理股份。法院認定徐男無法證明其無法維持生活的相關事實，未盡舉證責任，因而他的主張無法被採納。

此外，根據台中市政府公告，2023年度台中市每人每月最低生活費為15,518元，法院認為，徐男的財產數額足以支撐其約3年的生活開支。

法院指出，由此可見，徐男目前的經濟狀況尚能維持生活，無權要求兩名子女負擔扶養責任，兩人對徐男的扶養義務尚未產生。綜上所述，法院審酌後認為，徐男請求扶養費的要求無理由，應予駁回。