政治
焦點

葉元之批教育部「班班喝鮮奶」跳票 爆料小學生還反問「班班」是誰?

葉元之批「班班喝鮮奶」跳票 ,教育部卻沒有點出問題及解決之道,仍然有學童向他表示沒喝到鮮乳,甚至反問他「班班」是誰?(圖/報系資料照)

教育部和農業部原本預計從9月起實施「班班有鮮乳」政策,但開學已1個多月,推動卻似乎遇到困難,雖然教育部長鄭英耀不願正面回應是否跳票,但國民黨立委葉元之多次詰問此事,鄭英耀卻又常欲言又止、彷彿當場當機,讓葉元之頗為不滿,直言他前幾天問小朋友是否知道有班班喝鮮奶的政策、是否已經喝到鮮奶,小學生卻天真的反問他「班班喝鮮奶」的「班班」是誰?他擔心會不會學童沒喝到鮮奶,還以為「斑斑是個人名」?

立法院教育及文化委員會今天邀請教育部及農業部進行「班班有鮮奶整備及執行情形」,葉元之質疑班班有鮮奶當初說九月上路,現在推動狀況確定跳票,教育部如何補救?鄭英耀雖未承認跳票,但也並未承諾何時可讓全國學生都可喝到鮮乳。

葉元之指出,班班喝鮮奶兩個層面跳票,第一個層面是有學校喝的是保久乳而非鮮奶,第二是有些學校是連保久乳都沒送到,他希望教育部能儘快解決,才會排該專案報告;結果教育部今天送給委員會的報告才三頁,對喝鮮奶跳票的原因隻字未提,更沒提到每個學校遇到什麼困難,這樣怎麼可能會有解決方案?

眼看鄭英耀無言以對,葉元之質疑,若教育部長到立院備詢的態度就是說「對啊,我就是做不到」?「你拿我怎樣、咬我嗎」,立委將難以接受,畢竟教育部的報告中,都沒有標註有哪些困難啊」。

他認為,目前最嚴重的問題,就是農業部跟廠商契約中所簽訂牛奶的量,就不夠供應班班有牛奶。以新北市為例,每個月需鮮奶加保久乳172.5萬瓶,但廠商僅能供應95萬瓶,大概缺4成。他追問鄭英耀,「知道這個狀況嗎」?「還是知道狀況但還是不管嗎」?

由於葉元之連番追問,鄭英耀鬆口,表示新北市教育局確實有反應該項問題,葉元之則批評,當初政策講的那麼好聽,班班喝鮮奶,即使先暫時不談政策目標合理與否,僅業者準備的量根本就沒有簽到班班喝鮮奶的量,那當初喊出口號的時候,豈不是存心要欺騙大眾?

葉元之還說,「班班有鮮奶」的問題,還包括學校沒有冷藏系統,導致只能被迫選保久乳;廠商不願意送鮮奶到偏鄉學校,逼迫學校改選保久乳;以及廠商一次送一個月的保久乳到學校,造成有些學校堆積幾千瓶,有的學校卻一瓶都沒有。教育部最後承諾,會在一個月內針對問題提出解決方案,送立法院教育文化委員會備查。