未雨綢繆1／罷免襲來　藍委「選題」「精算票」當行動指標

立院本會期排審《老人福利法》、《就業服務法》修正案，在野黨團原有意聯手力拚兩法在元旦前完成三讀，國民黨團卻在院會投票前硬將《老人福利法》拉下再協商，技術性拖延。黨內人士透露，青壯派立委側重在時事話題的「體感溫度」，黨主席朱立倫若仍秉持權威領導的思維，未來恐怕陷入「令不出黨中央」窘境。

據指出，國民黨主席朱立倫原力主兩法案同時通過，爭取全國長者及眷屬認同，衛環委員會召集人、在野黨立委蘇清泉亦曾表明，朱企盼修法減輕弱勢長者負擔，畢竟目前各縣市對65歲老人健保補助並不一致，少數財政差縣市更完全沒補助，國民黨盼「全國齊一補助」，凸顯關心長者心意，為藍軍2026縣市長勝選「打底」。

不過，青壯派藍委判讀《老人福利法》對選票的影響，不願跟著黨的調性走。一名國民黨立委說，當黨團開會討論《老人福利法》修正案時，就有新科立委直言，面對民進黨團鐵了心，今年2月就要發動罷免國民黨41位區域立委，藍委席次雖佔優勢，但處理法案要更謹慎，尤其「選題」、「算票」絕不可少。

所謂的「選題」，就是指通過的法案或預算，必須要多數選民能夠認同者，「算票」則是指能贏取較多數的藍白及中間選民的支持。

他指出，65歲以上老人免健保費立意雖良善，但若難即時釐清「世代剝削」疑慮，就不必急著非三讀不可。相較於此，《就業服務法》修正後，80歲以上長者免巴氏量表即可申請看護外勞，此事民意早就一面倒的支持，即使行政部門、側翼民團不斷恐嚇批評藍營修惡將導致移工更稀缺，但80歲長者已近天年，多數民眾無法接受綠營還在斤斤計較「有沒有生重病」，藍委就算頂著綠營砲火，也非三讀不可，接著就看綠營敢不敢提覆議、釋憲。

一位青壯藍委說，每個人都會老，補助弱勢長者健保費，因為每位國民都可能用到，絕非世代剝削。然而健保費繳費標準多元複雜，長者除可依附眷屬投保外，也能在職業工會投保，甚至以農保、漁保身份投保者，弱勢身障者另有補助，若以黨中央「一刀切」方式，豁免符合財務門檻長者的健保費，仍很難做到完全公平，黨中央照顧長者眷屬美意，就難逃被對手抹黑「剝削年輕人」。既然國民黨已在野12年，若仍有65歲以上弱勢長者繳不出健保費，藍營沒必要越俎代庖替執政黨解決問題，做球「給民進黨殺」。

新科立委黃健豪認為，不少退休長者健保費確實以眷屬名義依附在子女工作單位投保，因各縣市對65歲以上長者免健保費規定不一，對於財政弱勢縣市的長者子女未必公平，他上任立委後也曾支持修法，盼嘉惠老人也減輕眷屬代繳長者健保費負擔。但是，藍白立委日前已經聯手通過財劃法修正，地方縣市財政可望大幅改善，有能力開始提供弱勢長者免健保費補助，他也認同不妨再觀望一下，看看如何修法更妥適。

據了解，資深立委後來多認同青壯藍委「選題」、「算票」主張，國民黨團在二讀前將《老人福利法》拉下再協商。書記長林思銘說，長者免健保費排富補助門檻，全國不一致，雖已有15個縣市陸續補助長者健保費，但國民黨團內部認為統一補助門檻仍須充分討論。此外，最早提出修法版本的藍委楊瓊瓔也主動撤回修正案，理由也是「與黨團同步調」。

《老人福利法》後來的發展，與藍營青壯立委預判幾乎一致，修正條文雖已撤回，綠營仍猛轟藍營搞世代剝削，卓揆甚至直到一月四日，都仍痛批國民黨，指老人福利法修法「違背程序，違背憲法跟預算法精神」，痛批國民黨摧毀兩院誠信，讓藍委也不免再酸雙標，質問綠營昔日不斷加碼老農津貼時，怎沒喊違反憲法、預算法，在野黨就是愛多管閒事「好心被雷親」，但是「應不會有下次了」。