旺報10周年　打造兩岸溝通平台

綠營將今年選戰主軸定調為「反中」，並全面動員打壓兩岸交流，讓支持兩岸和平發展、反對台獨的政治人物、媒體及企業都受到重重壓力。繼修訂「國安五法」增加兩岸交流限制並提高罰則後，又規畫在立法院新會期制定《中共代理人法》，企圖用「中共代理人」的「紅帽子」，以嚴刑峻法製造寒蟬效應。

這波反中氛圍中，以「兩岸好，台灣才會好」為理念的旺中集團受害甚深，泛綠陣營發動全面文宣攻勢抹紅旺中，還發起所謂「反紅媒」活動，並利用行政權以所謂假新聞或不符合比例原則為理由，對中天電視台祭出重罰。但什麼是假新聞、比例原則的「比例」標準何在，定義模糊，更不應該是行政權說了算。說穿了，抹紅抹黑才是對旺中誅心之論。蔡政府為選舉目的，不惜讓台灣好不容易實現的言論自由、新聞自由蒙塵；讓台灣社會重新陷入綠色恐怖風險；讓兩岸關係倒退，不自覺把台灣帶入更大的險境。

大陸以暫停陸客自由行試點報復台灣緊縮兩岸交流，蔡政府卻指責大陸阻擋民眾來台呼吸自由空氣，還有民進黨立委認為，「大陸擔心大陸民眾體會到自由民主」，因為「嗅到自由的鳥，很難回到牢籠的」。但觀察大陸媒體與網路言論，並沒有太多人因失去到台灣自由行的機會而對大陸決策不滿，反而認為確實應該對蔡政府施加必要懲罰，甚至有人主張「和統無望，直接武統」，正顯示了民進黨對大陸民情的無知與無感。蔡政府企圖訴諸大陸民意，卻未察覺大陸民間社會對民進黨政府普遍的反感。

蔡政府不理解，也不在乎大陸，但以兩岸實力的對比，兩岸社會與經濟關係的緊密，讓彼此誤解擴大，甚至產生仇恨，對台灣絕對沒有好處。兩岸意識形態、政治制度、社會生活方式確實差異甚大，歷史恩怨亦不易釐清，正因為如此，兩岸必須相向而行，而不是設置交流障礙，擴大兩岸社會分歧，增添衝突的火種。在兩岸交流理念促動下，旺中集團10年前創刊了《旺報》。

「增進兩岸相互理解」是《旺報》的職志，「台灣人就是中國人」是旺中的理念，這不是與大陸唱和，而是自我期許與認知。台灣是多元開放的社會，存在各式各樣不同立場的媒體，有的媒體討好親綠大眾，也有媒體迎合獨派團體，官方控制媒體則堂而皇之為政府做宣傳，難道「萬山不許一溪奔」嗎？《中華民國憲法》是「一中憲法」，那麼，認為台灣人就是中國人違法嗎？致力「增進兩岸相互理解」有錯嗎？

旺中標榜「中道理性、真愛台灣」，所有報導與言論都建立在「愛台灣」與「對台灣有利」的立場，絕非「紅媒」，更不是與中共唱和。台灣如果還是法治國家，除非經過司法審判，否則沒有任何政黨、團體或個人有資格認定他人是「中共代理人」、是「紅媒」。

當獨派不遺餘力抹「紅」旺中之際，大陸民間社會卻因兩岸關係惡化而興起仇台、蔑台情緒，尤其蔡政府積極唱和美國，愈來愈多大陸學者與庶民主張盡快武統，甚至寧可「留島不留人」。《旺報》「愛台灣」、「對台灣有利」的立場，讓旺中遭到池魚之殃，反台民粹也想方設法抹「獨」旺中。令人感嘆，當兩岸關係惡化，堅持「中道理性」何其困難。

不過，兩岸交流是大是大非問題，處境愈是困難愈要堅持。我們確信，眼前的困難是暫時的，是蔡英文政府為選舉需要而刻意操作，隨著選舉塵埃落定，兩岸關係仍將回到交流正軌。即使美國有意操作抗中，但兩岸對話解決分歧仍是美國一中政策的核心，美國沒有立場反對兩岸交流。

長期觀察蔡英文總統的政治軌跡，她是支持兩岸交流的，陳水扁時代蔡任陸委會主委，當時兩岸關係惡化，蔡英文任陸委會主委，在她運作下先後開放第三方入境免簽及金馬小三通。大陸中斷陸客自由行後，蔡政府第一時間宣布將開放陸客第三方入境免簽，正是不希望兩岸民間交流全面中斷的政治訊號。

台灣不能沒有旺中，《旺報》是兩岸溝通的橋梁，蔡政府應對《旺報》樂觀其成，大陸也應該正面看待《旺報》的價值。尤其大陸希望實現「寄希望於台灣人民」政策目標，更需要爭取台灣民意的好感與支持，那麼，就需要一個客觀中性的溝通平台與台灣社會對話，《旺報》正是這麼一個積極而正面的平台。11日是《旺報》創刊10周年，兩岸中國人不能沒有《旺報》，祝《旺報》生日快樂。