「殿堂級」可頌鬧雙包　「八月堂」老闆娘告前夫「八月本舖」侵權

以販售「殿堂級」可頌麵包聞名全台的台中「八月堂」爆發商標糾紛，創辦人劉佳雯不滿前夫吳企鎧離婚後新開的店取名「八月本舖」，名稱與「八月堂」相近有混淆之虞，因而控告吳企鎧違反著作權。台北地檢署26日全案偵結，依違反《商標法》起訴吳企鎧，另吳男父親吳登賢因僅為名義負責人，獲不起訴處分。

根據了解，吳企鎧與劉佳雯夫妻於2016年間在台中共同創辦「八月堂」，推出號稱「殿堂級」可頌且大受歡迎，民眾得排隊1、2小時才買得到，也在全台百貨商場開設多家分店，當年的「八月堂」商標登記在劉女名下，但2人去年3月間離婚，協議分配全台分店經營權，各自經營。

由於吳男將歸他經營的分店名稱，改為「八月本舖」，令劉女不滿，認為2人販售商品、店名相似，誤導消費者，去年4月突然在「八月堂」官網發出聲明，強調「有不肖業者仿冒殿堂級創始名號在外自營販售，八月堂在此鄭重澄清，品牌名稱僅此一家別無分號」。

劉女隨後對吳企鎧及八月本舖名義負責人吳登賢提告違反商標權，檢方認為，雙方販售商品幾乎相同，一般民眾確實不易分辨出「八月堂」、「八月本舖」之間差異。吳企鎧雖曾申請註冊「八月本舖」商標，但遭智財局駁回，因此不採信吳說法，將他起訴，另吳男父親因是人頭負責人，並不知情，不起訴處分。