【解封彰銀2】法官打臉雙方　政府有失誠信、台新金過於輕忽

6年前，台新金為了討回公道重掌彰銀經營權，狀告彰銀的主管機關財政部違反「彰銀經營權的契約認定」。

本刊調查，針對此案，高等法院4月17日開第4次準備庭，負責審理的法官何君豪，除了請台新金和財政部就爭執不休的「表決權拘束契約」（股東之間改選董事的投票約定），各自提出更詳細的資料，並打臉雙方。

法官一方面提醒「政府似乎有失誠信」，另一方面也直指「台新金針對此重大標案，未先詢問契約細節，是否過於輕忽」等，也二度詢問雙方「是否可以談談和解」。

財政部代理人向法官回應說，「請台新金先提出方案」，台新金代理人則表示「會再詢問當事人想法」，未給具體答案。

法官何君豪以敢言著稱，曾多次發文評論時政，他似乎有意加快審理進度，訂在5月29日開第5次準備庭。

面對六年來的纏訟，台新金董事長吳東亮已不再對外發言，台新金總經理林維俊則重申5月14日在法說會所言「我們會努力爭取應有的合法權益」；他強調，「期待政府能夠實現2005年白紙黑字的諾言，支持台新金取得經營權。」

其實，近幾年，吳東亮的核心決策團隊看待一審判決是「贏了裡子，輸了面子」，即使二審大贏也沒有感覺，「現在贏了又能怎麼樣，其實一審二審對台新金來說都算贏，是遲來的正義，本應如此。若不按照當初的契約，已經失去意義。」一位核心人士繼續砲轟，「就算贏了判決、讓政府難堪，又能怎麼樣？難道向政府求償一塊錢、一千萬、一億、一千億元嗎？我們一直都沒想給政府難堪！政府輸了，也頂多是行政責任追究。」