林百里退出廣明董事　「惠普天價求償」恐成17日股東會焦點

反托拉斯案敗訴後、面對惠普天價求償的廣明，17日將舉行股東會全面改選董事會，根據廣明提出的建議名單，現任董事長林百里、董事梁次震都將退出廣明董事之列。

至於市場高度關注的求償案部分，由於新的庭期還沒有開審、自救措施也才剛剛提出，目前股東會上暫無新的進度。

惠普民事控告廣明反托拉斯一審在去年10月勝訴，美國德州地方法院判廣明須賠償惠普1.76億美元，1月惠普又要求法院將賠償金提高至4.39億美元。

廣明今年上訴至相當於二審的聯邦上訴巡迴法院，巡迴法院為此案特別開「快速通道」速審速決，由於廣明在美國無資產，三位聯席法官要求在美國無資產的廣明繳交8,500萬美元保證金之外，也維持一審原判的4.39億美元賠償金。不過，惠普按照德州法律，以一審判決要求廣明立即交出全部資產以支付4.39億美元的賠償金，則遭到二審法官駁回，資產移交令的庭審日期訂於6月19日開庭另議，廣明也向聯邦上訴巡迴法院提出重審的要求，並且向德州檢察署舉發惠普證人說謊，希望能藉此降低賠償金額。

廣明將在17日召開股東常會，但上述措施不是還沒有開庭、就是才剛剛送件，股東會不會有新的進度報告。但投資人應會持續就此問題，要求廣明提出最新的說明。

值得注意的是，廣明將在股東會中全面改選董事，據廣明的股東會議案參考資料顯示，現任董事長林百里、廣達法人代表也是廣達副董事長的梁次震，都不會在廣明新任董事與獨董推薦名單內，廣達在廣明的法人代表，改由廣達執行副總蔡文弘、廣達執行副總兼總廠長擔任黃健堂出任，這也代表林百里不僅可能不會出席今年的廣明股東會，解除廣明董事與董事長身份之後，未來應也沒有必要再出席。

新聞分析／廣明案，真能有理走遍天下？

台灣科技業者在歐美碰上訴訟案，通常不是專利權官司、就是反托拉斯官司。不論在ITC（美國貿易委員會）打侵權戰、在對科技訴訟案熟稔的北加州地方法院，或是在對專利蟑螂最友善的德拉瓦州地方法院打官司，只要台灣科技業者該做內部管理流程都有做到位、積極應訴，經常會是「有理走遍天下」、對方知難而退的成功案例。唯獨反托拉斯案的性質大大不同，兩者很難相提並論。

在美國不論是司法部還是企業，針對外國企業所發起的反托拉斯案，某種程度上是訴諸「外國人欺負美國人」這樣的情緒層面，外國企業要在不認罪或不和解下全身而退，本來難度就高，尤其美國民事案對證據強度的要求跟刑事案差異很大，類似案件中，美國企業勝訴的機率更高。

有趣的是，同樣的情形、把場景轉移到歐洲狀況也差不了太多，一旦美國科技大廠在歐洲碰上歐盟主導的反托拉斯官司，也多半是「但求和解了事」，不敢癡心妄想可以全身而退。

更有常常上美國法院打各種官司的大廠直言，美國法院不是辯真理的地方，而是實現、達成社會共識之地，廣明如果一直還糾結於「不合理」，或是覺得自己「沒有做錯事」，那根本就是劃錯了重點。

雖然早在這回廣明案的二審宣判之前很久，林百里、梁次震就已規劃不會擔任廣明董事，不過，說到底廣達還是廣明最大法人股東、廣達的法務團隊亦已全面介入幫助廣明打官司，而且，林百里就算不是廣明董事長，也還是廣達的董事長，廣明還是得對林百里負責，能不能讓廣明的思維早早脫離「爭合理」、「有理走天下」，並且意識到「留得青山在不怕沒柴燒」，可能還是要看林百里如何發揮大智慧了。