藍委賴士葆認為，為了讓台灣的新聞自由度在亞洲持續領先，蔡政府應該慎思對中天新聞台的處理。（圖／報系資料照片）
中天新聞換照陰影揮之不去，引發不少討論，國民黨立委賴士葆今天在臉書上表示，國際非政府人權組織CIVICUS去年評鑑台灣媒體表現「自由度滿級分」，台灣獲評為全亞州公民活動自由度唯一開放的國家報告，該報告還明白表示，政府侵犯公民活動空間最主要的手段，就是「審查制度封鎖新聞媒體及社群媒體」。對照NCC現在如臨大敵審查中天新聞台的換照，輿論也囂塵上直指，中天電視台證照將被撤銷，換成親綠的媒體，如果成真，台灣的媒體還配得上自由度滿級分的稱譽嗎？號稱追求民主自由人權的台灣要如何面對國際社會？
賴士葆表示，蔡政府全面執政後，台灣的新聞自由、言論自由反而進入轉彎倒退的拐點。例如，前一陣子，法務部欲推出《科技偵查法》，允許檢調辦案可以掌控監聽侵入所有的手機、電腦、電話等通訊，被監控當事人連絡的諸親友也遭株連，被政府機器全面監視，政府這樣的思維和做法，台灣的公民活動還堪稱自由嗎？
賴士葆說，前總統陳水扁曾表示「台灣不能只有一種聲音」、「捍衛百分之百的言論自由是民進黨所稱的進步價值」，所以任內沒有關掉批評政府的TVBS就是基於新聞自由是民主價值的理念，他與鄭南榕為了對抗威權政府箝制新聞自由和言論自由而坐牢的切膚之痛，堅持不以政府公權力打壓媒體。讓人不解的是，同樣經歷過美麗島事件的蘇貞昌，如今牢牢掌握權力，卻完全背棄捍衛新聞自由與言論自由的信仰和理念。
賴士葆表示，號稱多元的台灣如果容不下一個政治立場相左的新聞媒體，對照香港蘋果日報的創辦人黎智英被逮捕後，引起國際關切並撻伐中國大陸戕害新聞自由，黎智英後來被釋放，香港的蘋果日報並沒有被關閉，蔡政府何故要讓台灣新聞自由倒退像極權國家？
賴士葆強調，蔡政府或許以為，這次高票當選得到人民的空白授權，但千萬別忘記不同立場的媒體，就代表台灣另外沒有投給蔡英文約6百萬人的聲音。他說，川普上台後也沒有把一直與他唱反調的CNN與紐約時報施壓撤照關掉，蔡政府如果這樣關掉中天新聞台，真的好嗎？