長榮內鬨出新招2／萬年董座鍾德美終於下台　張家兄弟也都遭法官打臉

一位不忍長榮集團被分化的張家內部人士曾向本刊投訴說，「問題根源就是老臣三人組，他們想要控制公司、拖延改選，害怕被解任。」其中一人就是「張榮發基金會」（屬文教公益）、張榮發慈善基金會」的共同董事長鍾德美。如今鍾德美今年10、11月先後遭台北地院二位法官，裁定鍾德美非董事長身分，對大哥張國華一派來說，不啻為一項警惕。

所謂老臣三人組，分別是長榮國際董事長柯麗卿、長榮國際總經理戴錦銓以及「張榮發基金會」（屬文教公益）、張榮發慈善基金會」的共同董事長鍾德美。張家內部人士透露：「看到長榮集團遭老臣三人組掌權，絕非已故創辦人張榮發的生前遺願。」

今年10月17日，台北地院先是就張榮發基金會董事長鍾德美，向法院聲請「張榮發基金會」（屬文教公益團體，由教育部主管）選任3席臨時董事一案，裁定高雄科技大學副校長俞克維等7人為臨時董事，並由俞克維出任臨時董事長，而鍾德美即失去董事與董事長職務。

而張榮發三子張國政晚了一個月向法院聲請，同樣是選任張榮發基金會10席臨時董事，對抗鍾德美聲請一案，10月26日北院法官卻以「前案法官已裁定7名臨時董事，已達其聲請目的，無再為裁判必要」駁回。而這7名臨時董事因皆為鍾德美所推薦人選，未徵詢張國政一方，令法界有所議論。

11月6日下午5時許，台北地院第7法庭門外，長榮集團已故創辦人張榮發三子張國政的委任律師正趕緊打電話向張國政回報，法官已裁定吳景明為「張榮發慈善基金會」董事長，讓該基金會在今年4月間爆出的董事長鬧雙胞（鍾德美、吳景明）案暫時落幕。

意即在法官認定中，鍾德美並非是她所自稱的張榮發慈善基金會董事長，但她至今還未提出相關印鑑等，與吳景明辦理交接。而在不到一個月的時間裡，遭許多基金會董事認為圖謀擔任「萬年董事長」的鍾德美，終於經由法官裁定，卸任二個基金會董事長一職。

已獲法官裁定確實為張榮發慈善基金會董事長的吳景明，是長榮退休老臣，立場屬弟弟派（傾向張國明與張國政），因此，這場判決被視為對大哥派（傾向張國華）的鍾德美，先前向法院聲請「張榮發基金會」（屬文教公益團體，由教育部主管）選任臨時董事而獲准7名人選裁定的一記回擊。

一名長榮老臣指出：「其實鍾德美本來的盤算，是想請法官選任3席臨時董事，加上鍾德美一方掌握8席董事，就可達董事會開會及表決人數，沒想到反被法院打臉，全部的董事都被停權，包括鍾德美本人也失去董事長的主導權。」由於二位法官都認為鍾德美已非基金會董事長身分，對照她先前所聲稱的內容，等於是完全糾正，更對大哥張國華一派來說，是一項警惕。