《董哥真心話》董智森：辦案看藍綠　司法失威信

　在馬英九洩密案更一審開庭前，告訴人柯建銘面對鏡頭自比后羿，說要射下假太陽，司法寵臣柯建銘不值一談，但他得意認為承審法官張惠立、柯姿佐、游士珺是綠營自己人，而張、柯兩人也是二審判太陽花學運攻占立院無罪的法官（另一人為林怡秀）。

當時判太陽花一審無罪的法官許泰誠、張少威及文家倩，侈言群眾有公民不服從之權，已綠到不行；二審法官更認為國事孔急，群眾不得不占領，才能阻卻服貿，這簡直是時代力量的新聞稿。

回到馬英九洩密案，此案源起於2013年，時任檢察總長黃世銘，將立法院長王金平替柯建銘關說的偵察結果，告訴總統馬英九，馬總統便找行政院長江宜樺、總統府副祕書長羅智強商討因應。但台北地檢署檢察官周士榆、陳佳秀、梁光宗、鄧巧羚、曾揚嶺、劉怡婷等，事後根據柯建銘的檢舉，起訴馬總統，檢方不僅直指馬洩露偵辦中的司法機密，公訴檢察官江貞諭更蒞庭表演「十問馬英九」大戲。可以看出，北檢配合綠營把卸任總統玩於股掌間，張力十足，但火力不足。

洩密與否　藍綠兩套標準

但我想請問，總統獲悉立法院長致電法務部長替在野黨黨鞭關說後，找法務部上級的行政院長與自己的幕僚研議，有何不可？難道他只能獨斷獨行（因找任何人諮詢都洩密），或啥也不做？全世界竟有這制度嗎？那蔡英文總統帶前總統府祕書長吳釗燮進衡山指揮所，也是洩露軍機，卸任後也要不要起訴？但我保證不會，因小英是綠的，司法遇綠自動開脫，自動放水，例子比比皆是。

在馬案起訴後，一審雖以事涉兩個院以上，總統依憲法的院際調解權處理，並無不當，判馬英九無罪；但二審卻又認為洩密屬實，改依通保法判4月，可易科罰金。馬不服上訴，最高院將全案發回更審。

根據最高院發回理由指出，司法獨立公正，是國家健全法制的基礎，也是社會安定秩序重要保障，不僅人民高度關切，也是政府積極革新求進的重點；關說司法者，如是總統、五院院長或職掌法官、檢察官人事升遷調動或具行政監督權的司法行政首長，其對司法公正及公信力破壞之鉅，遠非私人關說司法所能比擬。

發回更審　打臉有罪判決

也就是說，最高院認為司法關說屬實，總統是依高度阻止，也打臉二審法官江振義、許文章及寫的判決書，是法界笑柄。

再談更早的例子，1996年當時的李登輝總統，公開指中共飛彈是「啞巴彈」，害我方在大陸最大間諜網被破，連我內應解放軍少將劉連昆也遭處死；2003年，陳水扁總統公開說，中共對台的飛彈有496顆，又導致我方數名間諜在對岸被捕，家屬哭訴，吳淑珍竟還說：「演技可得金馬獎。」

李扁洩密害慘國家及情報員，最近出獄的情報員楊銘中，服刑長達20年，誰能還他公道？李扁兩人為禍甚大，檢察官，以及法界中常自許公正的律師、法律學者，有人去檢舉或主動偵辦嗎？當他們眼中只有顏色，眼前正義都不做了，還侈談什麼轉型正義？（作者鄙視上列的司法官，也自負法律責任）

作者：董智森

49年次，淡江大學中文系畢業。曾任《中國時報》、《聯合報》記者，主跑台北市市政新聞，後轉型為新聞名嘴；曾主持過TVBS政論節目《2100全民開講》、《2100週末開講》，現為News98電台《小董真心話》主持人。

更多精采內容，詳見最新出刊256期《周刊王》和2142期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新256期隨刊附贈「E奶辣模 星辰」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省976元，粉絲切勿錯過。

想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly
想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/