【王之道】揭穿大港開唱染綠真相   

文化圈最近很政治。已經舉辦十一屆的「大港開唱」，突然宣布明年起停辦，理由是感受不到高雄市政府的支持，而後又傳出市府對大港開唱的主辦單位「查水表」，令團隊心生疑慮，因此決定停辦。

消息一出，引發外界高度關切，一些高雄在地的年輕人更是憤憤不平，在社群上寫下「難道韓國瑜不想要年輕人的票了嗎？」言下之意，認為是韓市府逼得大港唱不下去，而這筆帳，非得記在二○二○總統大選的頭上不可。

事實上，大港開唱於二○○六年由閃靈樂團主唱、時代力量立委林昶佐等人所發起，在陳菊擔任高雄市長期間蓬勃茁壯，因此大港開唱被認為與民進黨或至少是綠營關係密切。當大港開唱傳出停辦的消息時，民進黨從中央到地方一片罵聲，指責韓市府扼殺流行文化。

就在大港停唱事件鬧得沸沸揚揚之際，影視文化圈另有一樁飄著濃濃政治味的電影引爆話題。以白色恐怖為主軸的《返校》，上映僅一周，票房已突破一億元，預料成為台灣今年最賣座的電影。

獲得民進黨政府至少二千七百五十萬元補助的《返校》，本來就是以年輕族群為訴求對象，加上「反送中」助攻，綠營政治人物、親綠媒體人紛紛力挺；更有被指為親綠網路平台推出的遊戲「你是戒嚴時代的誰呢？」，搭著《返校》熱潮又在年輕人之間流行了起來。

令人不解的是，白色恐怖已結束超過三十年，之後台灣不但經歷三次政黨輪替，總統蔡英文雷厲風行推動轉型正義，乃至於進行不當黨產的清查。照理說，這部電影不應該再與當下的政治有太多連結，但因所謂的「假韓粉」及電影公司自導自演創造話題，讓國民黨與韓國瑜「躺著也中槍」，不少鄉民以「返校火紅，韓粉崩潰了。」諷刺韓國瑜的選情，意外讓韓國瑜成為白色恐怖的另類受害者。

同樣的，受民進黨補助多年的大港開唱團隊，如果是因為政黨輪替，不願接受監督檢驗而決定停辦，就請實話實說，不要刻意栽贓新的市府團隊。這不但與事實不符，也很不道德。

從近日陸續流出台北市議員邱威傑（網紅呱吉）與民進黨禮讓參選立委的台灣基進黨發言人陳柏惟，出現在大港開唱的表演影片看來，應該有不少人會慶幸這個活動停辦了。因為如此公開秀下限的表演，是否要辦下去，確實值得思考。

關心政治、追求人權的文化人們，如果真想記取歷史教訓，應該把注意力放在擁有至高權力的執政者，嚴格監督他們，而不是在有意或無意間成為當權者打擊異己的工具，那這樣再拍一百部《返校》也沒用，因為歷史會不斷輪迴，只是加害者與受害者轉換身分罷了，整個社會將覺醒不足、前進有限。