企業家過世後的財產紛爭，常因為遺囑的合法性而引發後代官司纏訟，像是長榮集團已故總裁張榮發生前立下的「密封遺囑」，要將其財產全部留給二房獨子張國煒，而引發大房三子張國政提起無效訴訟，即是一例。
立遺囑對於很多人來說，與其說是財產的分配，但更貼切地說，更像是一種情感的總整理，很多夫妻因為感情好，甚至到死都願意一起離開，因此有許多夫妻想要以共同遺囑來對人生做個交代。
本刊邀請自費百萬創設免費下載使用的《遺囑產生器APP》、《離婚協議書產生器APP》劉韋德律師，不定期分享案例，協助民眾了解「生前預立遺囑」，以利家庭和協及避免後代紛爭之道。
【案例內容】
李先生和太太已經結婚20多年了，兩人感情很好，美中不足的是兩人並沒有生育，雖然有點遺憾，但二人也因此多了更多的時間去充實生命。
由於他們名下的不動產都是雙方共有，所以他們的心願，就是不論哪一方先走，都能將財產留給對方，因此他們倆人決定立一個共同遺囑，在遺囑中交代若是自己先走，就要將財產都留給對方，讓彼此的愛能繼續延續下去。
但是，共同遺囑在台灣真的是合法的嗎？
【法律解析】
熟悉遺囑與繼承法的劉韋德律師表示，實務上有很多人都希望能夠立下共同遺囑，尤其是以高齡夫妻最為常見，這些夫妻的特色都是年紀較大，很多財產都是共有，也有許多夫妻沒有子女，他們希望有一天離世時，要將財產都給對方，因此希望可以立一份共同遺囑，寫下兩人的心願。
劉韋德律師指出，共同遺囑可以分成兩種，一種是真正共同遺囑，一種是假性共同遺囑，真正的共同遺囑就是兩個人不但在形式上一起立遺囑，在內容上也有共同性或彼此有關聯，例如遺囑記載兩人要將某財產一起由某某人繼承，或是兩人相互為遺贈或是指定他方為自己的繼承人，這種情況兩人的遺囑不但在外觀上是共同為之，實質上也是彼此綁在一起。
假性共同遺囑就是雖然外觀上有共同遺囑的形式，但二人的遺囑內容卻是可以各自獨立，彼此之間並無共同性，例如甲乙共同立遺囑，甲在遺囑中交代要送一間房子給A，而乙要將財產留給B，彼此之間並無關連，因此雖然寫在同一張紙上，但並沒有實質共同的意思，因此可以稱為假性共同遺囑。
劉韋德律師分析，共同遺囑在台灣目前並沒有相關法律規範，但學說上反對的學者占多數，主要理由在於共同遺囑會影響任一個遺囑人撤回遺囑的權利，因此違反遺囑自由原則，應屬不合法。
至於假性共同遺囑，雖然二個立遺囑人是寫在同一份遺囑上，但彼此內容之間卻是各自獨立，互相不受影響，因此應屬合法。
由於真正的共同遺囑目前通說認為並不合法，因此若是想要寫共同遺囑的人，最好注意遺囑內容的記載不要變成真正共同遺囑，否則將來恐會影響遺囑效力。
劉韋德律師小檔案
台大法律系畢業，86年律師高考及格，擅長不動產糾紛處理、遺產繼承、遺囑撰寫、婚姻等案件。2019年起自費百萬創設遺囑、離婚協議書等免費App提供民眾下載使用，現任職某上市公司資深法務主管。
遺囑產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機
離婚協議書產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機
劉律師免費法律諮詢信箱lawyerleoliu@gmail.com
LINE ID：lawyerleo777（限不動產買賣糾紛、遺產繼承、婚姻等相關案件）