蘇震清與北檢持續大鬥法　力拚交保還要打贏輿論戰

立委蘇震清因「SOGO案」日前遭台北地院裁定延長羈押至2月21日，由於台北地檢署問訊音檔遭控涉嫌變造，讓該案被視為「政治案件」傳聞逐漸在屏東發酵。今(4)日有媒體稱「北檢打臉蘇震清」，蘇震清辦公室隨即聲明「有關偵訊過程至今仍然不明」，與北檢纏鬥之緊，有綠營人士就指出，蘇震清陣營不只想在法庭內爭清白，也想贏得庭外輿論戰。

SOGO案為重大社會矚目案件，蘇震清律師與家屬卻在去年底跳出來指控，北檢涉嫌變造關鍵偵訊錄音檔，並由蘇震清妻子廖靖汝赴台北地院提起自訴，控告承辦檢察官變造或湮滅證據、偽造文書。後續，此案有政治力介入的傳聞迅速於屏東地方傳開，導致有上千名蘇震清支持者從屏東北上抗議司法不公。

蘇震清與檢方去年末的大鬥法確實有用，部分屏東民眾認為蘇震清真的承受不白之冤。有屏東鄉親質疑，蘇震清與「太平洋流通公司」前董事長李恆隆的借貸關係早於3年前結束，檢方去年突襲偵辦蘇震清，應與2022年的屏東縣長選舉有關。甚至有地方政治勢力開始以民調電話探尋，「若蘇震清以無黨籍競選屏東縣長是否會支持」等未來趨向，藉此評估蘇震清羈押結束後的政治效應。

對於蘇震清陣營的反擊，北檢也不甘示弱於今年初始隨即展開攻防，透過媒體管道向外釋出「蘇震清遭打臉」等訊息。蘇震清陣營也見招拆招，發出聲明再次強調，北檢兩套獨立設備在同一日期的影音檔案，皆遭受汙染或是空白錄音，空白內容檔案根本無從還原，刑事警察局也函覆地檢署無法還原空白影音檔，有關該日期的偵訊過程至今仍然不明。

蘇震清辦公室進一步表示，偵訊檔案經科學鑑定後，已發現數個檔案遭受嚴重遭受汙染，甚至有數處可疑錄音中斷的跡象，並稱鑑定公司也指出，「依過去刑事警察局標準，出現此類科學鑑定跡象的影音檔案，即會被視為變造影音檔。」

蘇震清辦公室也質疑，從可查證的偵訊影音檔，已發現數處有利蘇震清的供詞，竟都未揭露於送交法院偵訊筆錄；或是受偵訊人提及對蘇震清有利的供詞，即遭偵訊人員阻止中斷。蘇辦批評，北檢辦案過程粗糙，更讓人對至今仍無法聽聞的偵訊影音檔產生嚴重質疑。

一名綠營人士指出，蘇震清目前最要緊就是拚農曆過年前交保，而且本人出來後，對社會、支持者的講話效應才會更大，現在家屬能做的都做了。但他也認為，長期以來有部分報導訊息對蘇震清家族都屬不利，所以蘇陣營應該有認知到，未來不只法律戰不能輸，還要打贏輿論戰。