女房仲幫弟賣套房！裝針孔拍下「弟媳纏綿小王」　綠帽夫反遭判刑再賠15萬

新北市一名人夫小豪（以下皆為化名）委託擔任房仲的姊姊賣房，意外發現本應是空屋的套房有使用痕跡，還被目擊屋內有一對男女，懷疑妻子小羽偷帶男人到房內偷情，便私下委託胞姊裝設針孔攝影機，結果竟真的拍下老婆出軌畫面。沒想到，人夫事後被女方提告侵害隱私權，反遭法院判賠15萬元；可上訴。

根據判決書，原告主張，該間套房為自己名下財產，她當時委託擔任房仲的大姑代為銷售，並將磁扣、鑰匙交給對方保管，不料對方竟於2018年1月20日受當時的丈夫指使，在房內安裝針孔攝影機偷拍，竊錄她在房內之非公開言論及活動，已嚴重侵害自身隱私權，決定向小豪、大姑、房仲公司連帶求償100萬元。

針對小羽指控，小豪胞姊坦承安裝攝影機，辯稱此舉並非為了偷拍，而是因套房在委託銷售期間為空屋狀態，卻被銷售人員發現房間有使用痕跡，所以弟弟才會託自己裝設鏡頭，目的是要抓出誰偷偷進出套房，況且人妻在與其他男子偷情，小豪受到的精神苦痛遠超過原告，即便有侵害到隱私權，求償金額也過高。

人夫則表示，自己當時發現婚姻有異狀，加上銷售人員曾提到帶看時在房內發現一男一女，女方自稱是屋主，懷疑小羽和他人有曖昧關係，才會委託姊姊安裝攝影機。房仲公司喊冤，公司接受原告委託銷售房屋後，隨即將物件交給大姑負責，裝攝影機的行為也是對方和胞弟私下進行，公司不知情，自不負賠償責任。

案經新北地院審理，法官認定人夫、大姑懷疑小羽對婚姻不忠，決定裝設鏡頭，窺視對方在房內之一舉一動，已侵害原告隱私權，依共同犯違法監察他人通訊罪，各處有期徒刑3月，緩刑2年；民事部分，法院認為，夫妻對婚姻有忠貞義務，不代表配偶一方必須接受全盤監控，判處2人應連帶賠償15萬元。

至於房仲公司，新北地院審酌，公司既未證明其選任及監督被告員工職務之執行已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害，須負連帶賠償責任；可上訴。