無法取代的氛圍!最高法院邀大師揮毫
在大家習慣用臉書及LINE等網路賀節拜年的網路世代,但傳統的年節氣氛有些是無法用科技取代,最高法院上周特邀知名書法家蔡純輔老師蒞院揮毫贈春聯,讓春聯書法獨特的韻味,再次被展現。(圖/最高法院提供)
在大家習慣用臉書及LINE等網路賀節拜年的網路世代,但傳統的年節氣氛有些是無法用科技取代,最高法院上周特邀知名書法家蔡純輔老師蒞院揮毫贈春聯,讓春聯書法獨特的韻味,再次被展現,司法多了一份的文化藝術感。
農曆春節將屆,為增添年節氣氛,最高法院邀蔡純輔老師在該院的文藝走廊揮毫贈春聯,吸引許多司法人員到場近距離領受書法之美,看著大師靜氣凝神揮灑自如,字型飄逸筆勢遒勁。
除夕前,最高法院在上個月廢除限量分案制度,一口氣將庫存未結的4432件案子,分給72位法官,上訴案件不再管制,改直接分案,除了法官辦案量爆增外,民眾在事證明確下,如還是抱著「賭徒」心態硬要提上訴,恐遭火速駁回。
去年獲總統特任最高法院院長的吳燦,上任後面臨如何解決積案及何時廢除限量分案,經多次與民刑事法官開會研商,決定今年1月起廢除實施72年的限量分案。
最高法院統計,民事案件經去年一整年度拚命消化積案後,至去年12月31日還沒分配給法官的案件有1978件,刑案有2454件,計4432件庫存積案,昨因新制實施首個上班日,全部分給法官,且限期審結。
為此,最高院每位法官承審案件量爆增,除以「審查股」將明顯不符合法律審要件的案件駁回外,對於一、二審事審已調查完畢,且在判決中已交待證據取捨與量刑理由的案件,只要沒法律爭議,也會駁回。
舉例來說,被告獲交保的貪汙案,如提上訴只是為了爭無罪或減刑,抑或殺人後為了判刑輕重,或對民事判賠金額不服,想讓案件到最高法院「拚拚看」,這種上訴案件,只要理由不符法律審要件,都會遭迅速駁回。