水壺加入硼砂不符合殺人未遂？　律師：因為她自己有喝過

近日由於女學生在同學的水壺中加入硼砂，甚至出言「我可以參加她的葬禮」，但法官卻認為此案並不符合殺人未遂要件，引起社會關注，律師林智群表示，不成立的原因，是因為女學生表示自己有先喝過硼砂水。

嘉義市1名國二學生在同學水壺注入稀釋的硼砂「毒害」同學，受害學生家長不滿少年法庭法官促雙方3萬元和解，嘉義地院12日發布新聞表示，此少年的罪證未構成殺人未遂罪，但確實不當，已裁定保護處分，3萬元是少年家屬提出能負擔的金額，不是法官提出。

但由於法院認為女學生的行為不符合殺人未遂要件，引發社會各界討論。律師林智群也在13日針對此事件在臉書上進行解釋，他首先提出三個關鍵「硼砂水自己先喝過」、「當週共下藥3次」、「每次下藥數量約小拇指指甲的量」，林智群解釋「如果那個下藥的水，被告自己都會先喝過，你覺得他有沒有殺人犯意呢？一般人如果確信那個量會死人，他會自己先喝喝看嗎？」

林智群在文章中說道「下藥的東西，如果是氰化物、巴拉刈，一定有殺人故意，因為那個是致命毒物，如果是其他物品（比如硼砂），有毒，但不是一點點就會死人，那我們就要看下的量，如果3次的量加起來不會致死，全部喝完也不會死人，那就很難說有殺人犯意。」林智群也說「有時候我們指責法院判斷不對，也許是我們不知道法官看到什麼資料跟資訊。」