拜登直球對決中俄　「美國回來了」揭新戰局路線

拜登上任剛滿2個月，上周先後與中、俄兩大強權槓上。《紐約時報》分析，表面看來中美和美俄衝突可能演很大，但似乎不完全是在作戲，而大國之間的競爭，已邁入與冷戰時期軍備競賽迥異的新局面。歐洲媒體則認為，美中在安克拉治對話的實質進展，也許比外界看到的更好，而美中之間的競爭對抗，將決定拜登的外交政策路線。

紐時資深記者桑格在題為「動作迅速：拜登上台60天就卯上中國和俄羅斯」的專文中寫道，過去一周拜登讓外界看到未來4年的路線─柏林圍牆倒塌以來最低點的美俄關係，建交後最糟的美中關係，所建構的激烈超級強權競爭。

美國與中俄關係惡化非一日之寒，但上周急轉直下。拜登在專訪中，指俄國總統普丁幕後操控多起謀殺，是「劊子手」；在安克拉治會談上，美中雙方爆口水戰。一般以為，拜登的外交政策可望走回溫良恭儉讓的傳統老路，豈料他硬起來，直球對決。

科技網路 未來競爭主戰場

紐時分析，拜登政府近期與中、俄槓上，作秀成分居多，但不完全是在演戲。美中在安克拉治的口角，讓人想起1960年，蘇聯領導人赫魯雪夫在聯大拿鞋拍桌，大罵美帝那一幕。

桑格指出，冷戰不再，如今的競爭主戰場是科技、網路戰爭與影響力層面。中國向全球推銷其5G技術，另一方面擴大在國際組織（如世貿組織）的影響力，主導制定規則。白宮國安顧問蘇利文近年多次發文示警稱，若認為中國為求打敗美國，準備在太平洋與美軍正面對決，恐怕是錯誤的假想。

俄國搞破壞 攻擊網路設施

至於經濟力較弱的俄國，則擅長破壞干擾，散發恐懼，派駭客攻擊網路設施，以神經毒劑對付異議人士。俄方在2014年強行併吞克里米亞，雖然遭西方世界嚴厲制裁，但普丁依舊不動如山。

英媒看美中 內宣兼有歧見

英國《泰晤士報》20日則評論，儘管不確定美中的「小口角」，是為了以戲劇化的較量當開場白，好引起本國輿論關注，或者是兩國間真的存在鴻溝，因此捨棄建設性的接觸對話；但該報認為，雙方或許都希望能在貿易或氣候變遷等實質議題進行討論。

《泰晤士報》分析，美國「不曾遇過如此一個戰略性的競爭對手」，因此美中的競爭博弈，會對拜登政府外交政策發揮決定性作用。

西班牙《先鋒報》指出，本次會談正是美中爭奪世界霸主的縮影，兩者儘管在政治上對峙，不過在經濟與環保等領域仍有共同利益，迫使他們為此必須尋找可持續相處的新模式。荷蘭《電訊報》則認為，拜登希望藉突如其來的強硬表態，讓大家看見他所謂的「美國回來了」，不代表美國要繼續當好人，而是昭告對手們，無論經濟或軍事上，美國仍是世界強權。」