卡民間疫苗2／連《紐時》都報導！綠營高層推「裕利」　疑與佣金作祟有關？

近期縣市政府、國內企業與民間宗教團體競相宣布要捐贈疫苗，但迄今進度緩慢，也讓外界高度關切。其實，進口疫苗涉及到代理商和冷鏈運輸等價格佣金問題，業者「明媒正娶」是一回事，但在各國競相搶疫苗下、國因為牽扯龐大利益，就算「橫刀搶親」也是司空見慣。就算蔡總統開綠燈、讓民間捐疫苗美事成真，恐也鞭長莫及，日前兩家大企業主求見總統溝通捐疫苗過程，就是例證。

一名生技業知情人士告訴本刊，當國內大企業競相宣布捐BNT疫苗後，就開始有人放話，聲稱應由「裕利」醫藥公司取代企業人士，直接與德國BNT談判，才更易成功，甚至連《紐約時報》都跟進報導，引述知情人士說法，強調裕利才是德BNT屬意的合作對象，不僅建議企業直接捐錢給衛福部就好，還連該企業名字都不提，就算後來總統當著企業大老闆的面、拍版「捐贈越快越好」，類似的放話也未停歇。

雖然「裕利」和蔡政府對紐時報導及「換人主導捐贈」的訊息，噤聲不回應，但卻已引發外界好奇，「裕利」是何方神聖？

該人士指出，綠營高層大力推薦裕利，無非是想藉其國際集團份量，向德國BNT爭取更大議價空間及更多合作可能，這些考量攸關往後疫苗採購生意，利益龐大，之所以會扯上「佣金」的陰謀論，不令人意外。

美麗島電子報董事長吳子嘉曾爆料，從東洋宣布採購到BNT疫苗，最後卻以破局收場起，台灣採購BNT疫苗一直遭遇層層阻力，其中與綠營有力人士想從中賺取佣金有關。他還說，《紐時》報導內容應有衛福部默許，但若要由「裕利」取代想捐贈疫苗的企業主導談判，根本就是走回東洋董事長林全要買疫苗的老路，「早知如此、何必當初」，台灣早就不必走該趟冤枉路了。

知情人士私下分析，在野黨雖強烈抗議，但指揮中心堅持疫苗採購合約是最高機密，與其它國家作法大相徑庭，外界也有一說直指，若我方與BNT代理商、上海復星洽購疫苗，等同被對方捉住小辮子，合約能否完全保密、就不是操之在己，難保哪天合約細節不會被公佈，若真有人想從疫苗採購過程中牟取暴利，就無異芒刺在背，當然顧忌也就更多。

前民進黨立委郭正亮指出，綠營內有人不樂見企業界人士捐BNT疫苗，被外界通稱為「綠營生技幫」。其中一派是「挺國產疫苗派」，代表人物是曾指企業界人士買BNT疫苗快過期、後辯稱是口誤的疫情指揮中心專家李秉穎；另一批則是不喜歡特定企業人士者，包括部分綠委及疫情指揮官陳時中。難怪東洋藥廠董事長林全在申購BNT疫苗破局後，有感而發「（疫苗案）水真的很深」。