張上淳稱「放棄急救其實救得回來」　醫師：為高致死率找理由傷害家屬

國內新冠肺炎死亡率達4.5%，高於全球平均值，指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳解釋，死亡率高跟家屬採取DNR（不實施心肺復甦術）有關，他指出，其實若實施DNR，有相當比例「其實救得回來」；醫師陳志金批評，為國內高致死率找理由無可厚非，但不該講這種話，傷害了當初做出困難決定的家屬，更打擊醫療團隊。

「ICU醫生陳志金」在臉書上表示，家屬對於不急救的決定，或多或少都會有一些內疚與自責，心中一定會反覆的問自己：「我這樣的決定是對的嗎？」「他是不是還有機會救活，而我是不是太早放棄了？」當專家說，此波疫情高死亡的原因，是因為有超過20%的家屬放棄急救，其實救得回來，這樣的說法，對於當初決定DNR的家屬和醫療團隊來說，是一種打擊，加重他們的內疚與自責，而這個影響，可能是一輩子的。

「為了替比較高的致死率，找出一些可以解釋的原因，無可厚非。」陳志金說，但加上一句「其實救得回來」，實在是沒有必要。他相信，這句話應該是無心的，但是聽在當初做這個困難決策的家屬耳裡，卻可能是一種傷害。

陳志金說，「救得回來」之後，插著管子、氣切、臥床、無法進食、大小便無法自理，可能只是沒有尊嚴、沒有生活品質地延長死亡的時間，這並不一定是每個病人、每個家庭都會想要的「救回來」，他強調，「這是一個困難的抉擇，沒有對錯」。他說，每個DNR決定，對家屬來說，都是天人交戰，應該尊重醫療團隊和家屬所共同討論出來的決定、同理家屬的感受與為難。