投書／新冠疫情成為立法委員的「殘酷卸妝棉」

政治講究包裝跟行銷，幾乎每個立委的公眾形象都經過塗脂抹粉美化，新冠防疫不僅人命關天，同時也牽動朝野攻防，引來網友放大鏡檢驗，如同強效卸妝棉，一層一層撥下立法委員的偽善妝容。

以下舉3位身處不同情境的立法委員做例子。

第一位：蔡適應，擦上超厚防曬乳的市長儲君。

基隆選區型態特殊，因人口較少，全市僅有一席立委，現任立委蔡適應沒有黨內競爭壓力，是「想當然爾」的市長候選人，他在問政上操作上，把民進黨政府做的好事都說成自己爭取。等到民進黨想做壞事，依循「法不責眾」原則，蒙著眼睛跟良心，跟著眾綠委集體反對公開3+11、反對嚴審高端、反對追加進口疫苗。

蔡適應的化妝術猶如擦上一層厚厚的防曬乳，靠著基隆市長林右昌遮陽乘涼，反正壞事不是他帶頭，好事又可暢意收割；只要不被媒體跟民意陽光直射，他可以保有雪白（或者蒼白）的形象，躲開媒體跟民眾檢驗，坐等2022披上市長戰袍，如同逍遙皇儲。

實際上，基隆的染疫死亡率台灣最高，而英國經濟學人公告全球重返正常生活的「正常指數」，台灣排名世界「倒數第二」，民眾對這種「坐二望一」的防疫表現為什麼不生氣？

第二位：林昶佐，廉價低品質潮流妝感的逃家少年。

林昶佐參與建立時代力量，遭遇黨內矛盾後退黨，用無黨籍身份闖盪江湖，出道以來，一直都用「潮流」的外觀面世，長髮梳辮，哼著重音搖滾，看似勇敢大喊台獨，實際上卻閃尿逃兵；倡議新政治與民主化，卻對綠營箝制言論、倒行逆施不置一詞。

再者，林昶佐是萬華民選立委，卻沒有在衛福部次長污衊「萬華是破口」時立即挺身辯護；把「二二八基金會董事」職稱掛在網路上彰顯人權主張，卻被受害者家屬抨擊2年任期只開過一次會，從228家屬、環南市場自治會長林勝東的卸妝沖洗中，我們看到了林昶佐的低品質妝容多廉價粗糙。

第三位：林靜儀，想用重口味妝感重返巔峰。

身為婦產科醫生的前立委林靜儀，2020年沒排入民進黨不分區立委名單，她沒有耽溺在自怨自艾，既然原本的小清新風格不招高層憐愛，索性用重口味試著拚第二春。當民眾追究3+11真相，她說「一輩子當魯蛇怪爸爸當年不戴套嗎？」；當民眾追索疫苗，她回「你當疫苗是事後避孕藥？事前沒帶罩，打了就有效？」

在政治場域，人們對女性普遍多一份尊重，談到男女之事更諱莫如深免遭話柄，而林靜儀卻怕別人不知道她葷素不忌，幾次用兩性之事開話題引戰，反見一個政治人物的遲暮之悲，意圖用重口味妝感重回大眾視野。

實際上，不論怎麼塗抹，用政治化妝術包裝出來的虛假妝感，怎麼禁得起民意的流水沖刷？