林森北錢櫃大火釀6死 事發一年多練台生出庭仍推稱不知情
![林森北路錢櫃KTV去年4月26日發生大火,造成6死慘劇,董事長練台生等7人遭依違反消防法、過失致死等罪起訴。(圖/報系資料照片)](https://static.ctwant.com/images/cover/48/129748/md-28804bb728179712149459e2753564ab.jpg)
林森北路錢櫃KTV去年4月26日發生大火,造成6死慘劇,董事長練台生等7人遭依違反消防法、過失致死等罪起訴。(圖/報系資料照片)
林森北路錢櫃KTV大火造成6死慘劇,董事長練台生等7人遭依違反消防法、過失致死等罪起訴。案發已超過1年,台北地院今視訊開庭,練仍推稱不知情,一再強調企業分層負責,但對於各層負責人是誰,則表示要再回去了解。
練台生表示,全省共有15家錢櫃,台北就有6家,每間錢櫃他只認識店長,不認識其他幹部,店長以上還有區域督導、營運長、執行長,他雖身為董事長,但很少管公司,案發當時營運長是誰,他已不記得了。
練台生說,去年4月26日發生大火,公司的人打電話通知他才知情,不知道林森店的消防負責人是誰,「我沒管那麼多」,他是法派負責人,行政事務大多不清楚,是由店長、督導處理,他直到被檢察官起訴,才得知自己是消防管理人。
練台生強調,公司很多事都是分層負責,雖然相關文件有他的章,但不是他蓋的,可能是授權代行,代行人是誰也還要回去了解,店長應該要負總責;電梯工程只有預算經過他,至於何時施工何時結束,他都不清楚。
練台生直言,錢櫃並沒有疏失,是施工廠商的疏失,尤其是消防設備廠商,檢方指他的員工沒有每日巡查消防受信總機開關,但這只有廠商會操作,他的員工根本沒有這個知識去處理,檢方卻依廠商的供詞認定他有罪嫌,讓他很詫異。
練的律師高奕驤辯護說,錢櫃規模龐大,練台生不可能事必躬親,都授權各店長營運,練未違反注意義務,也不具有保證人身分,更不是現場監督,本案消防設備正常,且有定期維護,會關閉是因「不當外力介入」,這個外力就是包商王良丞未依約分層施工,便宜行事關閉全棟消防施,導致意外發生。
檢方起訴指出,去年4月26日工程負責人王聖傑在4樓512包廂旁儲藏室,為雷射水平測量儀鋰電池充電,卻因電池品質異常起火,現場消防設備也未起作用,造成重大死傷。練台生考量疫情衝擊業績,與幹部討論後批示邊施工邊營業,但未落實消防防護計畫,練等人均有過失責任。