近9成學生盼延後上課時間！青民協公布調查結果　超過8成老師也力挺

台灣學生上課時數高居全球之冠，學生須在早上7點半前到校，因此有人在「公共政策網路參與平台」提案，將上課時間延後至9點30分，目前連署已達標，教育部將於明（19日）舉行首場線上公聽會。台灣青年民主協會18日公布調查結果，顯示有9成的人認為「有必要」延後上學時間，並廢除朝會。

針對公共政策網路平台「國、高中上課時間改為9:30到17:00」，教育部將於後天舉行第一場次的線上公聽會。青民協上週串聯民間團體、學生團體發起線上調查，針對是否支持「延後上學時間」及「高中早自習法規落實情形」2個面向進行意見蒐集。

青民協表示，3天內，共有4024人參與調查，高中生佔63.7％，國中小佔26.1％，大學以上佔5.6％、學生家長佔3.3％；所有調查參與者中，有87.8％認為目前上學時間過早，有延後上學的必要；針對3種延後方案包含「延後到9:30」、「延後到8:30到9:30間」、「全面開放早自習自由參與」3項支持度接近。

青民協提到，2016年曾有民眾在公共政策網路參與平台提案，「目前臺灣高中生普遍睡眠不足，高中生上學時間應延遲」，也順利通過附議門檻，教育部對此曾召開超過10次會議，訂定「教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項」，規定每週的兩節早自習時間，應開放學生自由參與，也就是說學生有2天可以8點再到校；此外，早自習缺席也不得記警告。

不過，在本次調查中，共計有45.8％的學校未開放至少2天8點到校，其中教育部主管的公私立高中則是有36％仍未開放。此外，共計76％的學校，對於早自習未到的學生仍會記警告或處以愛校（勞動）服務，不符合教育部現行法規要求。

根據青民協調查，對於是否有延後上學必要，調查中共有87.8％認為目前上學時間有延後必要，進一步分析不同身分別，高中以下學生認為有延後必要的比例最高達88％，其次為老師86％、家長85％，比例最低的為大學生，但也有76％認為有延後必要。顯見目前上學時間，對於各年齡層而言，皆認為太早，而有延後上學時間之必要。

青民協指出，部分填答者認為主管機關應協助使得國公、私立學校上學時間一致，避免一國多制情形產生，也要監督學校落實；而針對校方，則是希望應確保早到學生到校的安全，以及廢除效益低的朝會活動；而對於家長來說，則希望因延後上學時間，導致延後上班的情形，應修法避免雇主因此對勞工有不利的待遇。

青民協認為，本次公共政策網路平台提案中，連署人希望將上學時間延後至9時30分，然而以目前課綱設計、教學現場等情形，老師要在正課時間將課綱內容上完，都有相當程度困難，必須透過借課、第8節等違法方式趕進度，在課綱、考招制度未調整的前提下，要將上學時間延後到9點半，對於教學現場而言相對困難，因此建議教育部第一步可先從「早自習全面讓學生自由參與」出發。