富商贈950萬和房產給女友　被分手後想討回…法院判敗訴

台南一名在國外開投資公司的高姓富商，2015年認識一名陳姓女子並開始交往，2人一度論及婚嫁，高男還因此前後贈與約950萬和台南某大樓一戶房產一半給對方，不過2人在2018年7月分手，高男透過友人得知陳女似乎在認識他之前已經有伴侶，認為自己被騙，所以提出告訴想討回送給陳女的錢財；不過台南地院認為高男舉證不足，判他敗訴。

高姓富商表示，他在結束前段婚姻後，陳女藉機和他親近，2人在2015年2月開始交往，隨後陳女以償還房貸、籌備婚事等理由，前後向他要了約950萬元，又以投資為名義，要他買下台南一棟大樓的房舍；高男認為2人即將結婚，因此順理成章按照對方要求贈與錢財和房產所有權一半。

沒想到2018年高男返台後，陳女卻對他說發覺2人不適合結婚，提出分手；高男透過友人得知，陳女其實在和他交往之前已經有一位伴侶，因此認為女方從頭到尾根本沒有想和他結婚，只是想藉由交往詐騙他的金錢，遂向法院主張陳女詐欺侵權，認為贈與契約失效。

陳女則反駁當初和高男交往是真心誠意，彼此的家人、朋友也都有往來，但是在2018年時，雙方因為工作、價值觀出現差異，多次發生嚴重爭吵才提議分手；而高男贈與的950萬中有600萬元，是對方主動贈與，還曾跟她說「不必還」，另外的350萬元則是男方要她當公司股東，所以先將錢匯給她，再讓她匯回公司。

房產方面，陳女表示高男在2016年底送給她的，當時男方還沒有跟她求婚，她否認自己藉由交往騙取房產和財產。

對此，台南地方法院認為，高男提出的證據，未盡舉證責任，且根據雙方協議分手期間的對話紀錄，顯示高男當初應為「單純贈與」，因此判決男方敗訴。而高男的委任律師表示，高男目前人在國外，將會同他討論後再決定是否上訴，而他個人認為，法官有判決理由不完備瑕疵，因此建議上訴。