《社會秩序維護法》一罪二罰違憲　未來判有罪不能再罰款了

司法院大法官會議下午做出釋字第808號解釋，認定《社會秩序維護法》第38條但書規定，違反「一罪不二罰原則」，竟讓違反刑事法律的民眾，除了移送法院裁判有罪，還要求另處罰鍰，等於重複處罰民眾，因此宣告違憲、即日起失效。

大法官指出，「一罪不二罰原則」是憲法的基礎理論和原則，禁止國家重複追究處罰民眾的同一犯罪行為，《社維法》相關法條，已牴觸「一罪不二罰原則」。

本號解釋源於桃園地院簡易庭法官承審2起《社維法》案件而聲請釋憲。兩件都發生在2019年，一件是葉姓男子與人互毆，桃園警方以《社維法》「互相鬥毆」條款，將葉移送桃園簡易庭裁罰；簡姓被害人則對葉提傷害告訴，葉遭送法辦。

另一案是張姓男子吸完笑氣後，開車上路、發生車禍，員警發現他精神恍惚且在吸笑氣，也依《社維法》將他移送桃園簡易庭裁罰，再依《刑法》「不能安全駕駛罪」移送桃園地檢署偵辦。桃園簡易庭法官認為兩案都有違憲疑慮，裁定停止訴訟、聲請釋憲。