《泰公開講》劉泰英：中美貿易戰 全球皆輸

中央銀行總裁楊金龍上周到立法院備詢，立委關切中美貿易戰開打，有點像是另類的QE（量化寬鬆政策），楊金龍也認同這樣的比喻，因為不論是QE或者量化寬鬆政策，從經濟面上觀察，最大受益國都是美國，其他國家就只能自求多福。

楊金龍指出，中美貿易戰恐持續半年到1年，最長可能達2年。至於對台灣的影響，楊金龍認為「外溢效果」大於直接間接衝擊，因為若全球貿易量因此下降，以台灣是一個出口導向的小型貿易體，確實容易受影響。至於是否可能因此引爆全球金融危機？楊金龍的說法是，央行的外匯存底足夠，能阻擋金融危機的發生。

選舉考量　短多長空

中美貿易戰，無疑是全球最熱門的經濟議題。事實上，美國內部對此都有不小雜音，外電就曾引用專家意見質疑，川普發動貿易戰的真正目的還是為了選舉，藉此爭取選票，穩住他的死忠支持者。我之前也提過，用貿易戰爭取選票，效果將十分短暫，尤其短期內部分台商從中國大陸撤離，返回台灣或到第三地轉投資，台灣也將得到經濟上好處，但如此一來，部分大陸台商恐難以生存，因為台灣不少產品都是靠大陸的零件組裝，零件業者如果回台，不談其他成本，光人力成本就一定比中國大陸貴，產量也難以與在大陸生產相提並論。

此外，一些原本在美國生產、成本很高的產品，在美國祭出關稅保護政策後，又可以重新在美國生產，反與台灣廠商形成出口競爭；當然也會有部分美國廠商將零件訂單轉向台灣，讓部分台灣業者得到好處，但大體而言，隨著地球村時代來臨，全世界形成無形的大網互相連結，很難有哪個國家可以獨善其身，不受經濟情勢影響。事實上，若有國家築起高關稅壁壘，過去被多數人信仰的「比較利益原則」經濟理論就被破壞了，後果將是相當嚴重的，有可能全世界都輸。

外溢效應　持續2年

所謂的比較利益原則，簡單地說，就是資源利用分配如何達到最高效率。舉例而言，某個產品是台灣研發、大陸生產零件、美國組裝，這樣業者可以有效降低生產成本，消費者也能以便宜價格買到產品。隨著中美祭出關稅保護後，美國廠商無法再使用大陸零件，只得轉向本土或他國採購，但零件價格勢必變高，產品就可能要漲價，消費者是否仍願意埋單就很難說。

原本全球資源分配已逐漸邁向動態平衡，包括資金、勞力都隨市場機制找尋最有效的配置，但祭出高關稅後，原本生產效率高的勞力，反而可能被效率低的勞力所取代，世界經濟當然會受到影響。如此一來，就算美國暫時經濟會變好，長期也可能不好，也就是楊金龍所謂的外溢效應。我也認同楊金龍指出這場貿易戰可能延續兩年的說法，因為這與川普總統本屆任期一致，至於兩年後是要戰？要和？就得看那時候誰當美國總統了。

口述／劉泰英

1936年生，美國康乃爾大學經濟學博士。在李登輝總統時期，以中華開發董事長頭銜，出任國民黨投管會主委，與李前總統關係密切，外界當時也以財經國師、國民黨大掌櫃等稱號稱之。