中正紀念堂蔣總統銅像如何移除才「不可回復」？促轉會再說明

促轉會昨日舉辦中正紀念堂轉型系列座談，促轉會代理主委葉虹靈在會中表示，基於轉型正義立場，蔣中正銅像應該移除，「或做不可回復處置」，但「銅像該如何移除、處置才算不可回復」卻引發爭議？葉虹靈今天在立院受訪時表示，為避免政府主政者一旦變動後，可能又會展示銅像、儀隊又恢復原狀，因此蔣中正銅像移除後，若社會主張應保留銅像做教育與展示之用，「反思性手法」就是要採取「不可回復性」的，才不會銅像一下子有展、一下子沒展，銅像很快又恢復禮兵崇敬的原狀。

立法院司法及法制委員會今天邀請促轉會主任委員列席報告業務概況及立法計畫並備質詢，葉虹靈在備詢前受訪指出，促轉會在9月初已提出中正紀念堂處理原則，而在提出原則跟方案後，要與社會討論，才舉辦一系列座談。

葉虹靈指出，昨天在座談會提到「不可回復性處置」，是因會中有人提議，不妨留下銅像做教育、展示之用，但促轉會認為，前總統陳水扁政府時期，也曾有類似作為，促轉會昨天的意思是指，若要將銅像保留作為教育展示，希望教育跟展示做法，「是具不可回復性的」，才不會好像一下子有展、一下子沒展，銅像很快又恢復有國軍禮兵崇敬的原狀。

葉虹靈說，外界對促轉會有很多誤解，質疑促轉會是仇恨會，他認為「轉型正義」並不是評價個別歷史人物功過，重點是反省國家機器錯誤作為，因此促轉會才提出「民主國家不該再用這樣的規模跟資源，紀念崇拜對同胞造成如此多傷害的獨裁者」。

因為委員任期一延，多次在立院遭到質疑的促轉會，日前才因公佈歷史檔案記錄，被發現綠營立委也曾任威權時代情治單位線民，導致綠營內部都傳出「不如打烊」之說，前民進黨主席施明德也抗議，為何獨獨他沒被邀請看昔日政治檔案？但促轉會顯然不受影響，當線民風波才稍平息之際，又立刻拋出中正紀念堂的前總統蔣中正銅像該如何處置議題，並強調基於轉型正義，中正紀念堂蔣介石銅像應移除，或做「不可回復性」處置，以免紀念銅像可能因未來「政黨輪替」或「不同主政者」而恢復。但此說再度遭質疑，畢竟民主國家，政黨輪替是民意展現的常態，促轉會指「為避免政黨輪替後又回復」，是否將促轉會的組織定位凌駕於「民意」之上，引發議論。

出身軍系的國民黨立委吳斯懷即直言，促轉會不該是「仇恨會」，如果要移除銅像，就請民進黨統一標準，歷史不能只還原特定政黨認定的真相。如果只針對蔣介石銅像移除，不是政黨該有格局。他說，日據時期來台的土木工程師八田與一，難道都沒有傷害過台灣民眾和原住民？這段歷史資料檔案都有，民進黨要不要把所有神社拆掉、把遺址蓋成水庫？蔣介石在台灣蓋了幾十座水庫，三七五減租也對台灣窮苦佃農貢獻很大，歷史不能只還原民進黨所認為的真相。