萊劑對神經系統研究未納風險評估 民團籲別拿孩子健康交換
民間反瘦肉精毒豬聯盟今召開記者會指出，歐盟的科學家已經認為萊劑的相關證據不足以證明食品安全，這次公投就應該將萊豬阻絕境外。（圖／截自民間反瘦肉精毒豬聯盟臉書）
反萊豬公投在即，民間反瘦肉精毒豬聯盟今(26)日舉行記者會，針對近年來萊克多巴胺（萊劑）對神經系統的毒理學研究，並未受到充分討論和納入風險評估，而神經系統發展對成長中的孩童關鍵重要，健康不可交換，呼籲民眾否決開放萊豬進口。
彰化基督教醫院兒童腎臟科醫師錢建文表示，對於無法確定安全的物質，應採取預警性原則，禁止食品中含有萊劑；萊劑合法開放後，兒童長期都有吃到萊劑殘留的豬肉，卻沒有任何利益，開放萊豬絕對不是正確的選擇。
「政府直接委託的學者所做的健康風險評估報告中，完全沒有提及『神經毒性』，違背評估技術規範的要求。」錢建文說，過去國際上針對萊劑所做的健康風險評估主要為「心血管效應」；但由於人體資料不夠，僅以極少票數通過「最高容許劑量」。近年來新的證據顯示萊劑對動物有「神經毒性」，與萊劑同屬於乙型受體素的特布它林(terbutaline)對人體也有神經毒性。
前榮總精神科醫師蘇偉碩醫師則表示，政府在沒有評估萊克多巴胺的「神經發展毒性」前，可以引用世界貿易組織（WTO）國際貿易規則中的規定，暫時停止萊豬的進口，直到蒐集足夠科學證據可以證明萊劑是安全的才開放進口。
高雄醫學大學生物醫學博士王文心表示，2012年後持續有新的科學實證顯示，微量的萊劑對健康仍有疑慮，衛福部卻沒有列入健康風險評估報告中。她強調，如果公僕不能替公民主人把關，那公投這一票不僅是為了我們自己，還為了孕婦肚裡的胎兒，以及所有還在成長發育中的孩子。「雖然他們還沒有投票權，我們要為他們投下同意票，這是我們這一代人應盡的責任和義務！」
民間反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠說，自己有兩個小孩，如果反萊豬公投失敗，未來孩子都有吃到殘留萊劑的風險，而乙型受體素在動物實驗中，觀察對發育的大腦有所影響，這些風險根本不需要讓人民承擔，更不應讓孩童冒險，萬一真的有發生問題，試問「誰會負責」？