「配偶權」沒了？北院顛覆判決　正宮向小三求償80萬輸了

陳姓人妻不滿丈夫與洪姓女子深夜通電話並在外牽手，怒控洪女侵犯「配偶權」、求償80萬元，承審本案的台北地院法官、大法官吳陳鐶之女吳佳樺認為，通姦罪已被司法院大法官宣告違憲，因此不應該承認配偶為另一方客體，受「配偶權」支配，判決陳女敗訴，還可上訴。本案出爐引發司法界關注！

陳女控訴洪女從2019年4月到6月間，經常深夜和丈夫通電話，同年8月還和丈夫在外手牽手，已侵害配偶權並破壞她的婚姻和家庭美滿，因此求償80萬元。

不過北院認為，配偶雙方都是獨立自主的個體，不因婚姻關係所負忠誠義務，而有支配他方意志或自主決定的特定權利，既然大法官已宣告通姦罪違憲，因此在憲法典範變遷的脈絡下，不應承認隱含配偶為另一方客體，受另一方獨占、使用的「配偶權」概念，所以認定元配陳女以「配偶權」遭侵害為由求償80萬元屬無據，判決陳女敗訴。