狼師復職2／襲胸、摸大腿被解聘還想回任　破窗效應引發校園恐慌

最高行政法院大法庭去年裁定，教育部和立法院2018年修法，全由外聘委員組成的性平小組拒讓狼師回任一事不能溯及既往，初步統計至少有10餘件狼師案，恐怕會以「性平小組組成不合法，因此解聘案也無效」為由，意圖申請回到校園。

其中有兩件案子引起法界議論，一件是台中某國小王姓狼師要小學女生坐在他大腿上，被他多次摸胸與大腿；另一件則是中部某女高中生被狼師開車熊抱，兩案皆受到大法庭的裁定影響，遭判決撤銷解聘或停聘處分確定，2狼師恐將復職、補薪。

兩件狼師案中，情節較嚴重的是台中某國小王姓狼師案，他在2015年間，被3名女學生檢舉涉嫌性騷擾，指控他會藉機摸胸，還要學生坐在他的大腿上。一位小學女生指出，王男曾在課業輔導時，把手從她的衣服下襬處伸進內衣裡摸胸部，還會摸大腿內側，另位小學女生則說王男利用放學後訓練劈腿動作時，趁機觸碰她的胸部外緣，還會利用課輔機會，要她坐在他的大腿上，第3個女學生一樣控訴他把手伸進內衣裡面摸胸部。

另一件中部某高中女學生遭狼師熊抱案，則發生在2014年1月間，當時狼師以私人轎車載女學生到外地，趁機在駕駛座內抱住女學生，兩人在臉書上還疑似有私密對話互動，事後女學生產生強大情緒反應，同學和其他老師發現她表現出自責、撕手皮、焦躁、臭臉、哭泣和學測成績不佳，校方認定女學生遭受狼師不受歡迎且具有性意味的言辭或行為，導致影響人格尊嚴、學習的機會或表現。

上述2案皆被學校的性平調查小組認定性騷擾成立，其中第1案情節最嚴重，王姓狼師予以解聘，第2案則決議2年不得聘為教師，2個狼師不服，各自提起訴願遭駁回後，改打行政官司，要求復聘為教師，不料2案皆受到最高行政法院大法庭去年5月7日做出「109年度大字第5號」裁定影響，改遭狼師勝訴確定，甚至可望復職。

教育部眼見修法緩不濟急，擔心產生破窗效應，去年7月火速發函各級縣市政府和教育局，強調還在程序進行中案件，不予復聘，還未遭撤銷案件及調查結果尚未出爐者，另組調查小組處理。此外，教育部和立法院還火速修法，今年年5日再次三讀通過《性別平等教育法》修正案，這次修法強化立法理由，以及回溯條款的高度正當公益性，希望能防堵狼師重返校園，不讓學生受到傷害。