女網友不滿棄養遭公審：又沒犯法　米可白反擊揭「收容所真實內幕」

藝人米可白長年關注流浪動物，提倡領養代替購買，卻有網友抱怨「每次帶動物到動物之家都被偷拍，上網公審」，讓她有感而發，解釋拍照背後原因，反問：「哪來的公審」，並砲轟棄養動物的主人很不負責任，「為何總有人能合理化這些行為？」

一名女網友痛批，每次有人帶寵物到動物之家都要被員工偷拍、上網公審，她認為公立動物之家本來就是讓民眾可以正當不養的管道，不是犯法的事，若一直被PO網公審，會使得大家以後都丟深山野嶺。而且在她看來，動物之家感覺環境不錯，「也許主人也考慮到了才帶去的」，並猜測也許主人一開始也是好心領養的，不是沒養到終老就是罪不可赦，「至少給了一隻流浪狗美好的一段時光，也貢獻了很多時間金錢在牠身上，勝過一半不愛動物的人了」，最後用分手來解釋棄養，「感情不能勉強，在多人打抱不平又能喚回什麼愛」。

針對留言，米可白不認同，在24日在臉書PO文，透露收容所拍照是為了幫浪浪寫認養文，讓更多人看到故事後來養，而且也避開主人的臉，「哪來的公審…」。談到棄養，她不解為何總有人能合理化這些行為，「每個毛孩都是有情感的，只是牠們無法表達…難道你看不出來牠的緊張害怕跟恐懼嗎？」

米可白表示，不管是把毛小孩丟深山或帶去收容所，都是不負責任的行為，「難道你媽媽養你到7歲，再把你丟去孤兒院，再說『我至少給你一段美好的時光』～你能接受…」，她反駁收容所的環境有很好，「3、4個孩子擠在一個空間裡面潮濕悶熱，有的孩子皮膚都有狀況…還有護食霸凌問題，有時候互咬到全身是傷甚至骨折…每天不斷的吠叫聲導致牠們精神衰弱而亡」。

米可白強調，收容所不是鼓勵大家棄養，而是為那些不負責任的飼主去善後，「如果你夠有責任心，應該把這孩子轉交給信任的人去照顧，或找好一點環境去中途」，並再次重申毛小孩是有感受的，「沒有能力沒想清楚就不該隨便去認養…棄養都是對他們的傷害」，對她而言，毛小孩是一輩子的家人，「沒有這樣觀念的人～麻煩不要去認養。覺得收容所不差的人，請你關在籠內3～4天再來說環境不差…」。