控NCC護航鏡電視　民眾黨團：哪些綠營高層向陳耀祥關說？

鏡電視1月19日獲國家通訊傳播委員會（NCC）許可電視台申設，民眾黨立法院黨團今（10）日質疑，7名NCC委員中，具有新聞專業的委員全部反對，並特別點出「該頻道之實質控制人隱晦不明，公司治理有潛在風險」，民眾黨質疑，究竟是哪些綠營高層向NCC主委陳耀祥關說？

NCC今年1月19日通過鏡電視新聞台申設案，是近10年首家准設新聞台，預計取得執照後3至6個月開播，自2月9日起已先於網路試播。

民眾黨立院總召邱臣遠指出，「鏡電視」在2019年12月12日向NCC提出「鏡電視新聞台」的經營申請。能夠申請通過，是因為NCC兩大要求，「鏡電視」與「鏡週刊集團」必須各自獨立營運，且裴偉應辭去鏡電視董事長，不得擔任鏡電視有給職務及參與公司營運。

邱臣遠指出，鏡電視是在2021年7月9日表示裴偉已辭職，但據爆料，裴偉是在8月18日才辭職，鏡電視卻在1個月前就說裴偉已經辭去董事長。 而據裴偉本人的聲明，停雲管理顧問公司和鏡電視簽約費用，包含董事長薪資，從2019年8月籌設規劃鏡電視，2020年4月正式成立，一直到2021年5月，鏡電視一共支付給「停雲」1340萬元，且前董事長陳建平上任後，公司「依約」仍然持續支付，裴偉就是媒體報導的「每月持續領150萬顧問費」的那位顧問。

「很明顯這是政治力介入鏡新聞！」民眾黨立委蔡壁如指出，「鏡電視新聞台」申請案，7位NCC委員當中，雖然最後以4比3通過，但其中兩位專業媒體出身的委員，王維菁和林麗雲都提出不同意見書，特別點出「該頻道之實質控制人隱晦不明，公司治理有潛在風險」，她要求NCC必須向國人說明，鏡週刊和鏡電視的關係，究竟是哪些綠營高層向陳耀祥關說？明知是違法，為什麼陳耀祥堅持護航到底？

民眾黨團副總召賴香伶則質疑，為何鏡週刊有高達150名員工掛在鏡電視、領薪水？是否違反當初對NCC的承諾？之後又全數移回，五位董事是否知曉？如此大規模員工集體離職、移動，是為何？有無向勞動局申報？若是沒有申報，則違反勞動局「大量解僱」必須申報之相關規定。