鏡新聞補件逾30次對比中天　前監委質疑NCC：發照、換照差別對待

針對近年多起新聞台爭議風波，立法院交通委員會今（30)日召開公聽會。前監察委員、開南大學法研所兼任副教授仉桂美指出，某電視台發照補件超過30次，對比中天新聞台換照事件，她質疑，國家通訊傳播委員會（NCC）是否違反禁止差別對待？

針對新聞自由與受眾權益之間的平衡，仉桂美指出，廣電法22條明文規定自律規範機制，必須符合內容正確及平衡，然而平衡落實在實務上，卻出現某電視台發照補件四十幾次，與中天新聞台換照相比，在法理上應比發照寬鬆還是嚴格？相信有公法概念者一清二楚；鏡新聞發照與中天新聞換照，兩案有無違反禁止差別對待，必須回到法律上的專業接受檢視。

此外，仉桂美提及，針對大股東持股，媒體營運實務增加外部委員與超然獨立機制，但卻沒有解決問題。早在三、四年前，監察院就查過中華電信MOD案，交通部持股高達近36%，「這麼高的持股，請問黨政軍退出媒體了嗎？」她指出，中華電信MOD案不適用廣電三法，適用電信管理法，所以無法可管，她也呼籲應嚴肅面對和檢討法條之間的勾稽。