怒嗆請去買快篩　藍委反擊不必邀標 要陳時中先公開會議記錄

「高登環球生醫公司」拿下政府16.5億元快篩採購標案，成為政壇新議論焦點，針對陳時中日前抨擊，「國民黨意見這麼多（指質疑快篩採購）可以去投標看看」，國民黨立院黨團今天則強烈反擊，問陳時中，該說法是在向國民黨「邀標」嗎？黨團問陳時中，難道不知道國民黨是「政治團體」不是公司，也不是醫材商，根本不可能參加商業行為？還是陳時中對高登「邀標」就是如此輕率，才不用了解背後狀態，導致外界質疑不斷？

儘管蘇揆今天視察防疫指揮中心時喊話，希望大家「不要用口水汙衊辛苦的防疫人員，『當然也包括防疫指揮官陳時中』，但國民黨立院黨團顯然對於蘇揆將辛勞的防疫人員與陳時中「綁一起」非常有意見，並未理會蘇揆的喊話，指高登環球案有八大疑點，陳時中與高登董事長劉緯澤的說法也兜不攏，陳時中應儘速公開指揮中心採購快篩的會議記錄，釐清外界疑慮。

國民黨立法院黨團懷疑，高登環球恐怕是上市公司昶虹（2443）的人頭公司。黨團副書記長鄭正鈐也引用高登環球董事長劉緯澤說法指出，劉指高登環球只負責與衛福部談合約，資金部分由昶虹負責，快篩「交付細節」由昶虹與韓國廠商談。鄭正鈐批評，高登環球的劉緯澤完全不避諱該公司帳戶，直接交給昶虹運用，高登環球分明是昶虹的人頭公司，把衛福部當傻子耍。

黨團並羅列該案8大疑點，呼籲檢調與監察院儘速調查。首先，劉緯澤指5月3日並未領標，但陳時中卻說高登環球5月4日才棄標，明顯兜不攏。第二，昶虹董事長林俊輝為何可以出席衛福部採購快篩會議，資格為何？第三，劉緯澤說5月15日可以交貨，但陳時中卻說5月底，兩者有出入。

黨團所指的第四個疑點是，高登環球劉緯澤指是衛福部主動找高登參與投標，黨團請問指揮中心，是哪位官員找的？第五，昶鴻參與快篩採購，持有高登帳戶，如果要金援高登環球，為何未發布重大訊息？第六，指揮中心採購國際疫苗，指名一定要原廠出貨，但是採購國外快篩，卻是找小吃店就可以，兩者標準差太大。

國民黨立院黨團同時表示，快篩試劑不像疫苗要打入人體，但是攸關民眾是否染疫即時隔離就醫，指揮中心應說明，為何緊急採購快篩就可以不顧投標資格，小吃店都能參與投標？至於黨團最後一項質疑是，究竟誰點頭讓高登採購1700萬劑，是指揮官陳時中還是另有官員？

黨團副書記長鄭正鈐追問，衛福部在尋商過程中，難道都沒有查核高登的底子嗎？還是只因昶虹背後有綠委「叉腰」，就大開方便之門？他強調，衛福部點頭讓高登提供1700萬劑快篩試劑，占這次指揮中心向10家進口場商採購的快篩試劑總數的百分之32.35，「三成二」如此高的比例，在過程中難道都沒有任何管理、巡察的機制？不怕會更啟人疑竇嗎。

國民黨立院黨團副書記長林思銘質疑，如果高登環球無法履約，罰則究竟為何，陳時中曾說有罰則，但到今天為止，只看到一紙授權書的函，到底指揮中心有沒有與高登簽約？如果有，合約在哪？罰則規定在哪？指揮中心到現在還在打迷糊仗。

國民黨立院黨團總召曾銘宗則表示，自從國民黨公開質疑「小吃店變身為生技大廠的傳奇」，高登環球終於表示「是衛福部主動找我們的」，黨團請陳時中說明究竟是誰找的？是陳時中，還是另有高層，或者立法委員介入？否則，指揮中心為何主動找一家小吃店提供快篩，該公司資本額只有200萬，但卻要求該公司進口高達16.5億的快篩，這不是開玩笑嗎？

此外，針對陳時中日前批評國民黨質疑高登環球案是「政治介入商業」，曾銘宗說，黨團現在就把這句話還給陳時中，究竟是誰政治干預商業，請陳時中一併說明。