快篩經濟學1／昔排斥快篩埋禍端　捨近求遠心態禍萬民

新冠肺炎疫情大爆發，國內民眾為爭搶快篩試劑大排長龍，不僅民怨排山倒海，就連民進黨執政縣市也迭有怨言。一名快篩業者分析，中央流行疫情指揮中心過度輕敵，承平時期強力反對普篩，還頻頻宣稱「超前部署」，臨危時反而亂了陣腳，從預算編列與執行差距可見端倪，歸結目前防疫亂象就在指揮官陳時中心態出了問題。

中央流行疫情指揮中心過去堅決反對使用快篩試劑，然而在國內疫情急驟升溫之下，指揮中心不得不閃電宣布全面徵用市面快篩試劑，並且推出「限購快篩實名制」，卻遭國民黨及快篩業者踢爆，指揮中心挑選供貨業者的審查及檢驗過程有貓膩，要求指揮中心比照美國、歐盟和日本的作法，公布檢測快篩產品的審查過程，以昭公信。

快篩業者指出，包括泰博、寶齡富錦、安特羅、台塑生醫、凌越生醫、長興等多家本土廠商，其實早就拿到食藥署快篩EUA，但因政府因反對快篩，只好把產品銷往國外，當國內疫情突然爆發，業者產能趕不上來，只能眼睜睜地看著指揮中心大買韓國羅氏與美國亞培產品。讓前立委郭正亮都忍不住質疑，指揮中心為何只買羅氏、亞培快篩？難道是美國政府規定只能用羅氏或是亞培嗎？

業者進一步說，指揮中心當初不畏國人普遍質疑，大力扶植國內疫苗廠高端，反而是產品賣到全世界的本土快篩產業，並未見政府有類似的支持；反觀韓國快篩產業鏈在政府過去兩年的大力扶植下快速崛起，連台灣首款唾液快篩都是韓國貨，但這款由福又達率先進口的韓國Gmate唾液快篩，卻被立委林奕華踢爆並未按照食藥署規定，檢附韓國政府查廠證明，

業者說，其實陳時中向來不贊成普遍快篩，立委高金素梅日前更直指，中央防疫特別預算花在買面罩的經費比快篩還多出20倍，顯示指揮中心如果不是誤判情勢，就是防疫心態有所偏執，落得現在民眾搶快篩，本土快篩業者卻無力介入供應鏈緩和需求，民眾與業者雙輸。

業者批評，指揮中心在防疫上摻入太多政治考量，對大陸快篩抱持成見，即使有歐盟EUA都禁止進口，偏偏國際現貨市場最多的就是大陸篩劑，而直到疫情失控，經濟部才低調開放民眾自行採購大陸快篩，連以前堅持檢具國際EUA都免了，反差實在太大。可見快篩品質不是關鍵，准否依據就是政府說了算。台灣快篩市場本身就很小，議價空間有限，再遇到政府遞出急單，當然就像現在一樣很難討到便宜。

據了解，由於國內業者申請進口快篩，指揮中心多要求檢附國內醫檢中心檢驗結果證明，送檢一次動輒花數百萬元，一來墊高出貨成本，一旦數據達不到標準，申請案就被封殺，快篩供貨契約違約金又重，除非「管道暢通無虞」，否則一般公司多半考慮風險止步。反倒是資本額小的貿易商躍躍欲試，例如公司資本額200萬，若未履約頂多賠200萬，公司換名再重起爐灶就好，但冒險一搏就可能拿下10多億元生意，政府還保證完銷，當然願意放手一搏。

立委鄭正鈐說，陳時中嗆藍委「快篩是自由市場、嫌貴別賣」根本是錯的，不明白陳的「經濟學」是在哪裡學的？鄭正鈐說，廠商能否拿到快篩EUA全要看食藥署臉色，資本額不高的小型貿易商，反而只要有人脈、有管道先取得，就能用類似操作期貨手法，先賣快篩收現金、再慢慢付貨款給原廠賺大錢，民眾健康形同淪為賭注。

立委林奕華也說，陳時中自由市場論令人傻眼，國外快篩在台有總代理，指揮中心卻堅持跳過總代理洽購，遭批後還反嗆「台灣廠商不能賺，不是鬼更大？」如今，陳又指唾液快篩是「自由市場」，但明明市面上就只有一種產品，其他廠商想引進都被打槍，政府管制如此嚴格，與經濟學自由市場主張要政府減少干預根本背道而馳，指揮中心有必要公布所有申請唾液快篩品牌的檢測過程，讓民眾及業者評評理。