《無色覺醒》張善政:抗PM2.5 髮夾彎又何妨
![圖說-《無色覺醒》張善政:抗PM2.5 髮夾彎又何妨](https://static.ctwant.com/images/cover/68/1868/md-a31595e2f4a56dee3dc810d6fd0116c9.jpg)
圖說-《無色覺醒》張善政:抗PM2.5 髮夾彎又何妨
很多人都難以想像,為何一位民進黨籍的卸任副總統呂秀蓮,會與一位無黨籍,馬英九執政時期的行政院長張善政,共同發表「不是挺管、是挺法治」聯合聲明?
呂秀蓮是學法律出身的,她認為在台大校長遴選風波中,依據法律,不該「拔管」。呂秀蓮願意以卸任總統之尊,在法治的架構下,不分藍綠,說出對國家最好的建言,令人佩服。在友人牽線下,發表聯合聲明,自然水到渠成。
政治退出無色校園
台大校長遴選風波不是管中閔該不該當台大校長的問題,而是在法治的精神下,政府該怎麼做的問題。以政治選舉為例,只要得票高於對手,中選會或地方選委會,就必須宣布候選人當選。若選舉過程中有任何爭議,法定的程序是先宣布當選,再進行相關調查,確認是否有任何問題,並依法處理。這叫做「法治精神」,政府只要依法行政,自然就可以平息這場風波。
回想1981年自美返台任教時,國民黨勢力仍未退出校園,當時以教授的身分,贊成國民黨退出校園。好不容易政治勢力退出了校園,讓校園裡沒有藍綠、無色的學術空間,但事到如今,卻似乎又有另一股政治勢力介入校園。不禁要提醒當年為政治勢力退出校園而努力、以及現今仍在校園裡的人士,珍惜政治退出校園的成果。
再以眾所關注的空汙問題為例,PM2.5與能源政策息息相關,選擇怎麼樣的發電方式,就要承擔什麼樣的結果。如果台灣決定要走火力發電的老路子,民眾就只能被迫接受空氣品質變糟的事實,呼吸更多的PM2.5。
空汙傷身終結煤電
所謂PM2.5,顧名思義就是顆粒非常小的懸浮微粒,當你吸入到肺部以後,不但沒有辦法排出,還會一直往人體肺部末梢移動。由於肺部的神經血管非常少,通常不會有感覺,等到不舒服再去檢查,已經為之晚矣!政府前陣子講要興建深澳燃煤電廠,還信誓旦旦說「燒的媒很乾淨」,但我們真正在意的是PM2.5跟台灣火力發電廠之間的關係是什麼?民眾因PM2.5導致肺腺癌的比例又是怎麼樣?答案很嚇人,上述問題是一種連鎖效應,也就是火力發電製造PM2.5,PM2.5密度愈高的地方,得肺腺癌的比例又愈高!
觀察全球趨勢,英國跟加拿大去年合作發起了「終結煤電聯盟」,英國已確定,2025年停止所有燃煤電廠;荷蘭跟加拿大也確定,2030年要停止所有的燃煤電廠;荷蘭保險集團ING跟法國的巴黎銀行也宣布,不再資助世界上其他國家興建燃煤電廠。台灣這時候去興建燃煤電廠,真的是理性選擇嗎?
捫心自問,不分藍綠都要呼吸相同的空氣,人體不會因為擁核或反核而比較不容易得肺腺癌,PM2.5與能源政策需要藍綠一起面對。如果民進黨政府已經了解實務上的問題,顧及環境品質跟民眾健康,應該要做出對的「髮夾彎」,現在還不算晚。(摘自中時電子報「無色覺醒」系列)