不經言詞辯論　孫安佐組裝槍械案二審判「公訴不受理」

藝人孫鵬、狄鶯夫婦的兒子孫安佐，遭士林地檢署起訴指控非法製造手槍未遂，一審士林地方法院認為台灣沒有審判權判決公訴不受理，檢上訴後，二審台灣高等法院開庭仍認定，是犯罪地法律為不罰之行為，不經言詞辯論仍判公訴不受理。可上訴。

這起案件導因，孫安佐是台灣公民持學生簽證到美國就讀賓州的高中，居住在當地寄宿家庭內，2018年1月7日至9日間孫男在美國境內透過不同網路賣家，購得手槍之滑套、覆進簧、槍管等槍枝組成零件後，運送至其寄宿家庭內。

孫男將槍枝零件組合但因故未能組合成功，同年3月26日他向同校同學稱將於同年5月1日持槍朝學校射擊，而遭逮捕，並為警扣得包含槍枝組成零件及其他制式子彈在內之物品。

孫男經賓州檢察官起訴恐怖威脅罪及持有犯罪工具罪，認罪協商後，賓州檢察官撤回持有犯罪工具罪之起訴，經賓州德拉瓦郡中級法院判決恐怖威脅罪有罪，他服刑238天後遣返，在2018年12月11日入境台灣。

台灣檢方認為，孫安佐涉犯製造制式手槍未遂罪將他起訴，但一審士林地院認為，美國法律對於孫男組裝槍枝未遂之行為並未有處罰之規定，台灣法院對孫男在美國的行為沒有審判權，諭知不受理判決，檢不服提上訴，但遭高院駁回。