沈富雄籲蔣萬安別客氣說廢話 應攻擊陳時中「死穴」
前立委沈富雄今天指出,蔣萬安對於陳時中針對萬華是破口一事的回應,不若台北市副市長黃珊珊「繼續追問下去」,更能夠打到陳時中的「死穴」,他建議蔣萬安及國民黨不必再客氣了,就問陳時中「為何你前後判若兩人」?(圖/摘錄自中天新聞)
前立委沈富雄今天指出,針對新冠肺炎疫情,防疫單位前半年做得算是很漂亮,那時是「絕對清零」的形式。但是從omicron變種病毒進入台灣後,防疫指揮中心就變得亂七八糟,把自己搞得不上不下,踩油門也不是,煞車也不行,到現在對很多矛盾的事情都無法交代,尤其關鍵重點是,陳時中當指揮官與陳時中變成候選人,是完全兩個不一樣的人。
沈富雄今天應邀出席啟思民本基金會針對七月份防疫議題民調記者會時針對這一波疫情的轉折發表意見,並對於指揮中心的表現給予評價。
沈富雄說,今年四月開始的新一波疫情,與指揮中心先前表現差很多,尤其陳時中參選更對指揮中心整體評價造成影響,因為陳時中擔任指揮官,與他現在成為參選人的表現,彷彿判若兩人。
沈富雄說,陳時中任防疫指揮官時對台北人並不好,因為台北市長是陳時中的「死敵」柯文哲,陳時中現在要選台北市長了,「突然變成對台北人非常好」,讓沈富雄不禁問,為什麼同樣是台北人,陳時中當指揮官時是一個態度,等到要選舉時,卻又是另一個態度呢?
沈富雄還說,陳時中曾指3+11「萬華是破口」所引發的質疑,陳時中過去一概不認說錯話,但正式變成候選人後,第二天,馬上到萬華,改口「歹說(台語),我可能在立法院說得不夠精確,必須誠摯的加以道歉」。但沈富雄要問陳時中,那麼萬華到底算不算是防疫破口?如果不是破口,那是什麼?如果萬華防疫當初並沒有成為破口,那是防疫究竟什麼地方有破口?
他話鋒一轉,拜託主持會議的藍委江啟臣,建議國民黨台北市長候選人蔣萬安,應該要好好的問問陳時中上述問題,因為蔣萬安打選戰「真的太客氣」了。沈富雄說,蔣萬安被問到陳時中為「萬華是破口」道歉的看法時,只是淡淡回應「但是傷害已經造成」,沈富雄質問「這個不是在講廢話嗎」,他認為,反而是黃珊珊追問陳時中「那不是破口,是什麼?」,相較之下較有打到陳時中「死穴」。
沈富雄還說難道陳時中都不必檢討一下,在他指揮官三年生涯之內,曾經說過的話,所做的事,與現在陳時中準備選台北市長、為了未來要擔任台北市長時所講的話及所要做的事,是不是真的「判若兩人」,這一點,才是國民黨應該好好針對陳時中質疑及檢討的重點。