嗆幫機師「加料」犯危害飛安罪？　郭芷嫣下場恐是…

長榮航空空服員罷工雖已落幕，但桃園市空服員職業工會幹部郭芷嫣，先是傳出在Line群組放話「電爆叛逃者」，還揚言要在機師餐裡「加料」，自家人戰火仍餘波盪漾。雖然郭芷嫣事後出面道歉，認了「純為玩笑話」，長榮航也在第一時間先將郭芷嫣轉調地勤，並報警處理，但郭芷嫣的幫機師「加料」玩笑話，是否真涉及民用航空法第101條規定？有律師提出分析，認為長榮航空大動作報警，殺雞儆猴的意味，大過實質提告處罰。

律師林智群針對近來長榮空服員郭芷嫣，因開玩笑言行，被警方依「違反民用航空法」規定立案調查，認為郭女行為涉及民用航空法第101條規定，在臉書撰文分析＜空姐揚言幫機師加料，是否構成危害飛安罪？＞。他提到，長榮引用這法條大動作報警，看起來刑責很重，但處罰越重的法條，在法院使用上會越慎重。他分析，長榮的重點在威嚇、殺雞儆猴，實際上罪名不容易成立。

林智群進一步解釋提到，民用航空法第101條的核心是危害飛航安全，說要在機師的飲食裡面加料，確實有可能影響飛安，「但是這個是空姐開玩笑的話？還是她已經付諸行動？要加什麼料？是胡椒？還是毒藥？可是差很多的。」他並表示，這個條文並沒有處罰預備犯，也沒有處罰思想犯，「不是你想一想講一講，就會成立犯罪的！」

林智群還指出，以空姐的立場，自己也在飛機上，要幫機師加料，讓機師肚子痛摔飛機，大家（包括空姐）一起死，「對她有什麼好處？我是看不太出來」。所以要用LINE群組裡的一句話，就認定郭芷嫣對飛安有影響，是有困難的！

林智群也強調，他分析這麼多，並不是要說明空姐是對的，她的相關發言不符合她的職業身分，有失分寸，是不爭的事實！但是，長榮要告的民用航空法第101條，要件非常嚴格，這個案子成立可能性很低。他並舉出過去曾有打電話恐嚇有炸彈，甚至被查獲買汽油跟打火機的，都不構成該罪了，空姐或機師在臉書上或LINE群組內講的話，很難因此構成危害飛安罪。