中古屋住10年突挨告…銀行控「脫產」他傻了：賣方同姓　內行揭慣用手段

一名男網友爆料，哥哥10年前買了一間中古屋，近日突然收到法院通知，「說台新銀行具狀告我們當時的買賣不存在，要我們塗銷所有權恢復到賣方名下」，理由讓他傻眼直呼「常看有人在問說買中古屋需要注意些什麼？如果我說要注意不能跟自己同姓、還有要問賣方有沒有欠卡費，不知道你們會不會覺得太扯太可笑？」

原PO日前在臉書社團「買房知識家 買房賣房攏滴＋」發文，「事實就發生在眼前，10年前我哥透過信義房屋仲介購入桃園的一個房子，這10年來都住得好好的，沒想到最近收到法院寄來的通知，說台新銀行具狀告我們當時的買賣不存在，要我們塗銷所有權恢復到賣方名下」。

當事人提到，「看了台新訴狀的事實及理由，才知道那個賣方在10年前有積欠他們卡費（約10萬左右），而那個賣方又剛好跟我們同姓，結果台新銀行就認定賣方跟我哥是兄弟，說這個買賣是『通謀虛偽意思之表示』，其實是為了怕被銀行強制執行，屬於『脫產』的行為。」

原PO傻眼直呼，「所以他現在主張民法244條的撤銷權，要求這房子要登記回給那賣家。我家從小到大就我們兩兄弟，哪來的什麼其他兄弟，看到同姓就兄弟？是這樣亂槍打鳥的？毫無證據地鬼扯蛋，還要我們提出當年的資金來源跟金流等…什麼鬼啊！會不會太扯」。

貼文曝光後，有內行人指出，「上次我一個買方也是這樣～屋主是多數人的繼承人其中一個有欠款，也是說了一堆有的沒的～後來我請我的客戶不要理他，依時間去法院～到法院後～就說已經撤告了，個人覺得對方都只是要用嚇唬的而已」。