尪新婚4個月猝逝…妻「探望1次躲娘家」葬禮神隱　公婆怒討53萬聘金

大陸山東高級人民法院發布的一起案件判決，引發網友關注。蘇某與女子趙某經媒人介紹認識，2020年4月舉辦結婚儀式，5月登記結婚。蘇家人給到趙某一張8萬元銀行存單及現金1萬2000元作為彩禮，還給了趙某1萬元紅包，並購買了戒指、耳環、手鐲等首飾，不料蘇男卻在4個月後猝逝。

綜合陸媒報導，在丈夫蘇某去世前，趙某只去醫院看男方一次，之後就一直住在娘家，一直到亡夫去世舉行葬禮，妻子都沒露面。蘇家人與趙某協商，能否將12萬元彩禮返還，趙女不肯，蘇家人就將她告上了法庭。

據「山東高法」公眾號消息，蘇父見兒子過而立之年，卻遲遲沒有結婚，便托人給兒子說媒。經過媒人的一番撮合，蘇某與女子趙某相識，並於2020年4月舉辦結婚儀式，5月登記結婚。此前，蘇家人給趙某一張8萬元銀行存單及現金1萬2000元作為彩禮，其中存單以蘇母的名字開立，密碼由她掌握。同時，蘇家人還給了趙女1萬元的紅包，並購買了戒指、耳環、手鐲等首飾。

2020年7月，蘇男因家裡經濟壓力，隻身前往上海打工，同年8月28日在務工時突發腦出血，搶救無效於9月4日離世。在丈夫去世前，趙女曾與公公一同去看丈夫，之後就一直住在娘家，一直到葬禮都沒露面。蘇家人為兒子結婚已傾盡所有，加上醫藥費更是負債累累，只好與趙某協商返還12萬元彩禮，趙某不肯。

法院經審理認為，婚約財產是當事人之間以登記結婚為目的，由一方支付給另一方的財產。蘇某與被告趙某結婚前，原告向被告支付8萬元存單和1萬2000元現金屬於為締結婚姻目的而給付的彩禮。因蘇某去世，2人婚姻關係自動解除，原告作為給付彩禮的主體，有權要求被告返還其給付的彩禮。

法院考量，蘇某與趙某共同生活時間不長，且父母年事已高，勞動能力逐漸減弱，按照農村養兒防老的風俗，將來的贍養問題也會受到影響。另外，被告作為蘇某妻子，在丈夫病重住院期間及下葬時，相關行為造成原被告之間的感情衝突及心理糾葛，故判決被告趙某返還原告6萬元。