非法繁殖貓1／鄉公所課長兼職繁殖品種貓　遭控惡意退貨還恐嚇

近年飼養品種貓風氣盛行且要價不菲，本刊日前接獲投訴，屏東縣林邊鄉公所一名陳姓課長並未取得繁殖證照，卻向多名寵物業者購買高價品種貓後，在自家改建的貓舍繁殖及意圖販售，這名課長在遭到檢舉後，疑似透過職務之便取得檢舉人資料，多次打電話恐嚇檢舉人，讓他們難以承受壓力，陸續到警局報案。

本刊記者在8月25日與自稱遭到恐嚇的寵物店業者A先生碰面，講起近半年來因為賣品種貓給陳課長所產生的糾紛，心中有萬千不甘與無奈。「她（陳課長）違法是確定的，我們為了避免貓咪受到不當照顧而去檢舉，結果動保處竟官官相護，還疑似讓她知道是我們檢舉，多次打電話來恐嚇我們。」

A先生是在今年4月經新竹同業介紹認識陳姓課長，「那個同業說，有一個人要開貓舍（繁殖貓咪販售的場地），想要買貓配種。陳課長跟我買了一隻12萬8千元的貓，又跟我同業買了近200萬元的貓咪。」A先生說，沒想到他將健康的貓咪賣給陳課長之後，卻開始產生種種糾紛。

A先生表示，在售出貓咪不久後，陳課長以貓咪脾氣不好為由想要退貨，但A先生認為陳課長應該先帶貓咪到醫院檢查，若確定有疾病，退費都沒關係，「以一般飼主心態來說，貓咪如果生病會先帶去看醫生，我都願意全額付醫藥費，但她這個行為根本就是嫌貓不好配種，惡意退貨。」

A先生指出，由於他拒絕退款，陳課長便多次打電話來，提及要把他告到開不了店；陳課長的男友還在電話中問A先生在哪？要他出來面對，讓A先生因心生恐懼而報警。

貓咪退貨一事還沒平息，A先生又接到新竹同業捎來有貓咪在陳課長照顧下病死的訊息。為了保護陳課長手中的貓咪，A先生向屏東縣動保處檢舉陳課長違法繁殖品種貓，「動保處說有對她進行裁罰，但是卻是以『未絕育』的條文，並非『非法繁殖』。」A先生說。

依《動物保護法》規定，未為寵物絕育且未申報及提出繁殖管理說明，或未申報繁殖需求而繁殖寵物，可處新台幣5萬元以上25萬元以下罰緩；但若被認定是非法繁殖，則可處10萬元以上300萬元以下罰鍰，兩者的輕重差別很大。

原來，縣動保處認為陳女是把公母貓咪關在一起放養才不小心配到種，並沒有營利行為，但A先生質疑她有營利的動機，因為「她都跟我們討論到小貓要怎麼賣，只是最後因為小貓死掉才沒有賣成。」A先生說。

雖然動保處有依法開罰，但A先生仍認為動保處有包庇之嫌，因為陳課長身為公務員卻私下經營貓舍，明顯違反《公務員服務法》中不得兼職的規定。「她有給我們名片表明她是公務員，雖然貓舍是掛在她男友名下，但實際的操控以及跟我們買貓的都是她。」

A先生透露，陳課長遭開罰後馬上將其飼養的9隻貓咪全都轉到男友名下。他不滿地說，之前網紅「館長」陳之漢因為2隻貓沒有絕育就被罰了10幾萬，但這次動保處卻只罰了陳課長一隻貓的罰款，「我也有向鄉公所投訴，卻沒有下文，這讓人怎麼敢見義勇為？」A先生說，只盼有關單位能介入處理，別讓幼小的貓咪身陷非法繁殖的險境。

對於遭控經營貓舍一事，陳姓女課長表示自己並非經營者，本刊隨即詢問經營者是否為她的男朋友，她則說該名男子與她沒有關係，但本刊接著詢問她購買品種貓意圖繁殖販售一事，她則情緒失控地說「一切都已經進入司法程序，沒有必要對你說明。」

而對於被控恐嚇等事，她則不停跳針詢問本刊消息來源，並要脅提告，截至截稿前，本刊無法獲得其正面回應。