「免治馬桶」聯結「熔爐」　陳時中報警後改口挺二創　巧芯嘆得找翻譯

民進黨台北市長參選人陳時中的免治馬桶宣傳影片引發輿論譁然，陳競辦雖緊急更動不妥情節、道歉，但遭網友連結曾引發韓國社會熱議的韓國電影「熔爐」片段，截圖電影劇情畫面與陳時中「免治馬桶」宣傳片比對，讓陳時中強烈不滿，陳競辦也對涉嫌傳播的網友提告。國民黨台北市議員徐巧芯則怒嗆陳時中，別只敢告網友， 請連她一起告。

針對網友「二創」，部分網友並留言痛批陳時中，陳時中競選辦公室發布新聞稿指出，網路流傳將陳時中的人像與「熔爐」片段進行改造並惡意擴散影片，該行徑不僅涉及扭曲陳時中政策影片原意、盜用「改造國外影片片段」，用移花接木方式造成觀眾誤解，「更是違法不當造假影片」。新聞稿強調，競選辦公室已由總幹事吳思瑤代表向刑事警察局報案，盼警方能追查抹黑陳時中影像主事者，徹底追溯不法行為。

針對陳競辦要告網友，國民黨北市議員徐巧芯日昨在臉書留言，「現在已立刻轉發」，請陳時中不要只敢告網友， 連她一起告。

徐巧芯指出，陳時中日前在廣播受訪時還說「第一時間播出後（指免治馬桶宣傳影片）出現意見，甚至與某戲劇雷同，讓大家想到同一地方去，（我）也覺得不妥，所以即刻下架修正。」。

徐巧芯說，若連陳時中自己都認為跟熔爐影片相似，要不要先告一下自己？憑什麼自己昨日才說雷同、不妥，今天就說網友違法不當？這是什麼神操作？

由於陳時中昨晚又在臉書發文表示「歡迎大家二創我的照片和影片」，徐巧芯稍後也在臉書再度回應，問網友「有人能給翻譯翻譯嗎？」，她還舉例，陳時中的說法，就像有人曾強調「我不是民進黨支持者，但我支持民進黨。」這兩件事（指與提告網友）的邏輯其實差不多，就是沒有邏輯。

政治評論員朱凱祥也在中天新聞受訪表示，看到陳競辦報警偵辦網友，他當下已轉傳網友的二創影片，請陳時中也要連他一起告「要吉（告）就吉我，拜託你一定要吉(告)我喔」。

他說，陳時中近來表現荒腔走板。例如，才剛指責徐巧芯公布「陳競總」電話分機表就像是「偷窺」，還反問民眾收到不雅照會轉傳嗎？朱凱祥也想問陳時中「難道真認為競總辦公室電話分機表有如不雅照嗎？難道有哪裡見不得人？」。

朱凱祥指網友拿韓國電影「熔爐」中的變態校長角色酸陳時中，雖令陳很不開心，但「免治馬桶宣傳影片」是陳競辦拍的，當初不是認為這都是「創意」嗎，甚至哈哈笑嗎？競辦曾考慮過多數民眾的觀感嗎？

他還說，以前馬英九、韓國瑜競總宣傳影片被親綠網友二創、三創，甚至改到面目全非、低俗不堪，留言開酸謾罵者在所多有，何曾聽過馬英九、韓國瑜報警、告網友嗎？難道真的是酸國民黨可以、酸民進黨就不行？

朱凱祥分析，陳時中告網友，在他眼中不啻像是「自殺行為」「前所未見」，他認為，只要有網友，因此事被警方大張旗鼓傳訊、甚至『被「吉」（告）了』，一定會影響陳的選情更為不利。因為就是因陳時中要告人，網路上已經更多各式梗圖出現，還有將影片中陳時中臉打馬賽克的。

朱凱祥說，他一直想問陳時中，難道不瞭解他目前的最大困難，就是昔日原本力挺民進黨、重創藍營選情的20到29歲選民，現在又因為陳時中，幾乎都已經選擇支持黃珊珊、蔣萬安陣營，但陳時中應對方式居然是「報警提告」、要正面對這群年輕網路族群開戰，但這一切起源難道不是因那支「免治馬桶宣傳影片」而起？陳時中競選團隊明明有那麼多選戰經驗豐富的老手都不先提醒陳時中，他認為陳競辦團隊恐怕真有很大問題。

在徐巧芯、朱凱祥開嗆，陳時中昨晚態度也出現微妙變化，但仍堅持會報警。陳時中昨晚在臉書表示，許多網友發揮創意，二創相關影像，他認同年輕人創意與活力，但這段期間他瀏覽網站留言，常看到許多針對性侮辱言語，惡意毀謗已脫離理性範圍，競選辦公室已向警方報案，要求處理。

陳時中的解釋又引發國民黨立委李貴敏不滿，也在臉書上直言「好大官威」，問陳時中現在究竟是選公僕還是選皇帝？她說，陳時中選舉居然選到「劍指對公眾議題表達意見的民眾」，以後是否市民是否也不能有不同意見，否則就會被報警？陳時中究竟是想恐嚇、箝制言論，還是嫌法院案件太少，難道真不知「言論自由」為何？