跳至主要內容區塊
政治
焦點

高虹安沒有侵害著作權 資策會:會以各種形式發布成果

高虹安 民眾黨 新竹 參選人
民眾黨新竹市長參選人高虹安遭指博士論文涉侵害資策會著作權,資策會下午聲明並未指高侵害權益。(圖/劉耿豪攝)

民眾黨新竹市長參選人高虹安遭指博士論文涉侵害資策會著作權,資策會下午聲明並未指高侵害權益。(圖/劉耿豪攝)

民眾黨新竹市長參選人高虹安今(20)日遭指博士論文涉嫌抄襲資策會研究成果,有侵害資策會著作權的嫌疑;對此,資策會今日下午公開回應,「資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題」,該聲明並未指高虹安侵害資策會權益。

資策會發言人曹元良剛才表示,侵權與否不是由資策會判定,成果發布的形式很多,要看高虹安應用在什麼地方,才會有取得授權的問題。而上述的「實際應用」並不包含學術,他強調:「如果是純學術引用的話,沒有授權問題」。美國辛辛那提大學研究誠信辦公室(學術倫理單位)日前則明確表示「高虹安博士學位論文並無研究不當行為,已驗證過,確認論文無版權問題。」該校更直言:「此指控已反覆操作堅持一年多,政治因素可能是這些指控的動機。」

高虹安強調,辛辛那提大學校方自去年已聲明,她並無任何研究不當或版權問題,某些特定人士卻仍堅持不懈地以郵件騷擾美國辛辛那提大學長達一年多,讓該校不堪其擾。她呼籲,有心人士適可而止,不要讓台灣政治抹黑演變成為國際笑柄。

關於被影射「高虹安學位論文是將有4名作者、6頁的期刊論文據為己有」一事,高虹安表示,自己是該篇期刊論文的第一作者,為4名作者中貢獻度最高,且自己既為該著作的共同著作人之一,本得依「著作權法」第40條之1第1項後段,利用該著作物;智慧財產及商業法院110年度的民事判決參照明確表示,「本項後段規定其他著作人對前段所訂之行為,於無正當理由時,不得拒絕同意,以杜絕濫用同意權」。

針對涉嫌侵害資策會著作權的爆料,高虹安批評,這是不折不扣帶有惡意政治目的抹黑攻擊,資策會是法人研究單位,向來鼓勵同仁以研究計畫成果發表國內外,資策會內部也設立最佳論文獎。她說,在攻讀美國博士學位過程,直屬長官不只同意還鼓勵,其博士論文與資策會研究計畫為不同著作主體,但皆是她具原創性之著作。

此外,外傳高虹安取得博士學位後,即離開資策會等傳聞,高虹安批評,「欲加之罪、何患無辭」,資策會為台灣資通訊法人研究單位,培育人才為重要使命,國內很多企業重要高階人才也是出自資策會。她對資策會栽培心存感恩,在職期間多年來獲多項個人榮譽獎項,包含前副總統陳建仁頒發國家產創獎創新菁英獎、資策會技術菁英獎、最佳新人獎第一名等,之後轉換跑道至國內指標企業服務,貢獻所學專業,創造更大產業效益,也獲得直屬主管同意及祝福,離職程序一切合法合規。

高虹安 民眾黨 新竹 參選人