跳至主要內容區塊
政治
焦點

陳時中民調未見起色與資深媒體人有關嗎 ? 徐巧芯這樣看

陳時中 民調 徐巧芯 2022大選
最新民調顯示,過半民眾不同意支持陳時中就是支持周玉蔻,但徐巧芯進一步分析該民調內容,直言周玉蔻爭議確實衝擊到陳時中選情,選情發展也對蔣萬安比較有利。(圖/報系資料照、翻攝自中天電視)

最新民調顯示,過半民眾不同意支持陳時中就是支持周玉蔻,但徐巧芯進一步分析該民調內容,直言周玉蔻爭議確實衝擊到陳時中選情,選情發展也對蔣萬安比較有利。(圖/報系資料照、翻攝自中天電視)

根據最新民調顯示,民進黨台北市長候選人陳時中的支持度落後國民黨蔣萬安及無黨籍黃珊珊,但確有53%受訪者「不認同」支持陳時中就是支持周玉蔻,引發外界好奇,周玉蔻爭議事件究竟是不是陳時中「壓垮民調的稻草」,還是陳時中本身的仇恨值真的太高,才讓陳時中的民調一直無起色?

(圖/報系資料照、翻攝自中天電視)
(圖/報系資料照、翻攝自中天電視)

TVBS民調中心近日最新調查結果顯示,蔣萬安支持度40%,較8月26日調查結果上升4個百分點,無黨籍黃珊珊支持度23%,下滑3個百分點,蔣萬安與黃珊珊差距拉大至17%,而陳時中則略降至22%,仍居第3。另外,針對「支持陳時中就是支持周玉蔻」的問題,有53%台北市民表示並不同意這樣的說法,26%同意,另外20%則沒有表示意見。

北市有53%的受訪者不認同「支持陳時中等於支持周玉蔻」,引發網友議論,有人肯定台北市選民很理性,陳時中民調第三可能是因為仇恨值真的太高,但也有網友大酸「難怪陳時中不願意切割」。

對此,台北市議員徐巧芯接受中天新聞訪問時表示,如果他接到民調電話問是否認同「支持陳時中等於支持周玉蔻」,或許也可能回答「不同意」,因為不少受訪者接到民調訪員問題時會回一個答案,但心中想的可能又是另一個答案。這就好像,民調問如果兩岸開戰,是否願意上戰場,八成、九成以上的受訪者常會回答願意,但如果訪員進一步問,「是否願意接受役期延長,一年教召多次充實戰技」,回答願意的比例就會立即下降。凸顯人在「最理性」「最符合道德下」的回答,會與「真實狀況下」的回答有所差異。

徐巧芯因此表示,要解讀過半受訪者不認同「支持陳時中等於支持周玉蔻」的問題,要回到該民調本身交叉分析資料作探討。她說,根據TVBS這份民調,陳時中的支持者中,有八成四的受訪者對該題回答「不同意」,其實是合理的,因為綠營民眾看到周玉蔻爭議拖累陳時中選情都很不滿,當然就不同意該題。而黃珊珊的支持者也有類似狀況,六成二支持者不同意該題,原因也是黃珊珊支持者都瞭解,「支持陳時中等於支持周玉蔻」對蔣萬安支持度加分,衝擊到黃珊珊選情,因此黃的過半支持者也回答不同意。

「但是蔣萬安支持者中超過一半以上都認同支持陳時中等於支持周玉蔻」,換言之,在信義松山、大安文山等傳統藍營票倉中,多數的氛圍就是不認同周玉蔻近期為了攻擊蔣萬安,不惜將與此事無涉的前中姐張淑娟拖下水的作法,從表面上,蔣萬安的支持度(對比TVBS上次民調)似乎只上升四、五個百分點,但其實蔣萬安站穩4成支持度有其特殊意義,因為選戰中有西瓜偎大邊效應,會影響到未決定的選民。

徐巧芯舉例,對於支持哪位候選人回答還未決定的選民有13%,其中認同「支持陳時中就是支持周玉蔻」的選民佔19%,未來這部分選民的選票流向就可能流向蔣萬安,另一方面該題回答不同意者有47%,但這部分選民會不會流向陳時中或黃珊珊,則也仍是未知數。她也認為,根據該民調連續幾次趨勢觀察,台北市選情越來越有可能走向藍綠對決,只要蔣萬安少犯錯,選情發展對蔣的選情,應該是能加分的。換言之,53%北市選民回答不認同「挺陳時中就是支持周玉蔻」的民調結果,對陳時中陣營也不能算是一個好消息,因為周玉蔻之亂確實對陳時中選情造成影響。

陳時中 民調 徐巧芯 2022大選